Während ich weg war, erhielt ich viel, viel zu viele E-Mails, in denen ich gefragt wurde, ob sich der Tierkreis geändert hat oder die Zeichen anders sind oder ob es sogar ein 13. Zeichen gibt. Nein. Es hat sich nichts geändert, weil der von uns verwendete Tierkreis nicht auf der Bewegung der Sternbilder über lange Zeiträume basiert. Der Startpunkt des tropischen Tierkreises, null Widder, wird jedes Jahr auf die Frühlings-Tagundnachtgleiche ausgerichtet, sodass sich der tropische Tierkreis nicht in Bezug auf seinen Startpunkt der Frühlings-Tagundnachtgleiche bewegt, obwohl sich die Tagundnachtgleiche in Bezug auf die Sternbilder bewegt. Es beginnt immer mit der Frühlings-Tagundnachtgleiche, und aus diesem Grund wird der tropische Tierkreis oft als „fester“ Tierkreis bezeichnet.

Einige Leute haben mich auch nach diesem sogenannten 13. Zeichen gefragt. Sie fragten mich auch:„Warum wurde überhaupt die Zahl Zwölf gewählt?“

Das ist etwas, was Astrologen zusammensetzen müssen, indem sie auf eine Vielzahl von Quellentexten zurückblicken, und verschiedene Astrologen haben unterschiedliche Dinge vorgeschlagen. Hier sind einige der besten astronomischen „Fakten“, die antike Astrologen wahrscheinlich zu der symbolischen Unterteilung der Ekliptik in 12, nicht 13, Teile geführt haben.

1. Der durchschnittliche synodische Zyklus des Mondes (die Zeit, die der Mond benötigt, um den ganzen Weg durch den Tierkreis zu durchlaufen, bevor er sich wieder mit der Sonne verbindet) beträgt 29-30 Tage. Die Tatsache, dass die Sonne ungefähr 30 Grad wandert, mit anderen Worten, wenn der Mond sie wieder einfängt, bewegt sie sich mit einer Geschwindigkeit von ungefähr einem Grad pro Tag, gibt uns die 30-Grad-Teilung des Kreises als eine symbolische Teilung, die die widerspiegelt Beziehung zwischen den beiden Koryphäen. Es gibt 12 Portionen von 30 Grad, und daher erhalten wir zwölf einzigartige Portionen oder Zeichen. Diese zwölf Zeichen werden weiter in Gruppen von drei Zeichen pro Jahreszeit unterteilt, wobei der Beginn jeder neuen Jahreszeit mit einem Tagundnachtgleiche- oder Sonnenwendezeichen zusammenfällt, den sogenannten „Kardinalzeichen“. Die symbolische jahreszeitliche Einteilung des Tierkreises ergibt sich somit auch ganz natürlich aus der Unterteilung des Tierkreises in 12 Zeichen.

2. Es gibt auch durchschnittlich 12-13 Lunationen pro Sonnenjahr, also kommen wir auf zwölf Monate (das kommt vom Wort Mond) pro Sonnenjahr.

3. Dies wirft natürlich die Frage auf:„Aber was ist mit dieser 13. möglichen Lunation? Deutet das nicht auf ein 13. Zeichen hin?“ Tatsächlich ist die 13. Lunation vielleicht schon ein wesentlicher Bestandteil der astrologischen Symbolik des Mondes. Der Mond durchläuft im Allgemeinen alle zwölf Zeichen plus eins, bevor er sich wieder mit der Sonne verbindet. Und im Sonnenjahr gibt es oft zwölf volle Lunationen plus eine. Aber anstatt dass dieser funky Rest ein Hinweis auf ein 13. Zeichen ist, könnte es die genaue Astronomie sein, die zu mehreren Kern-Mond-Archetypen führt. Zum Beispiel ist das verbleibende Zeichen oder Lunation das Symbol des Kindes oder des entstehenden Lebens, das aus der Vereinigung zwischen Sonne und Mond hervorgeht oder der „Überrest“ der Vereinigung ist. Die Idee des unvollkommenen Restes ist auch ein Symbol für den Bereich des Werdens und Vergehens im Allgemeinen. Der unvollkommene Rest ist auch ein Symbol für unser Los oder Vermögen im Leben … der Teil von Ereignissen, Umständen, Glück oder Zufall, der einfach auf uns fällt oder aus Glück und Zufall geboren wird. Und natürlich ist die traditionelle Symbolik des Mondes genau verwandt mit dem sich drehenden Glücksrad, der Geburt eines Kindes, der Schwangerschaft und der sublunaren Welt der Veränderung und der entstehenden und verschwindenden Formen und des Zufalls im Allgemeinen. Die ganze Idee eines dreizehnten Zeichens ist aus dieser Perspektive also irgendwie stumpf… die sogenannte „empirische“ Forderung nach einem 13. Zeichen verfehlt einfach die implizite astrologische Symbolik, die mit dem unvollkommenen Rest zwischen Sonne und Mond verbunden ist.

Das lässt uns mit der Frage zurück:Warum also kursiert diese Geschichte weiter? 2010 ist es wieder passiert und kommt im Allgemeinen aus der „wissenschaftlichen“ Community. Uns bleiben ein paar mögliche Antworten. Einer ist, dass dies eigentlich eher gutartig und harmlos ist … das Ergebnis davon, dass ein oder zwei Astronomen die Astrologie nicht ernst nehmen und versuchen, eine trendige Blog-Geschichte zu erfinden … und tatsächlich wie der Trickster oder Dummkopf könnte dies tatsächlich mehr Menschen auf die Astrologie hinweisen . Andererseits spiegelt es wider, wie wenig Astronomen tatsächlich über Astrologie und die Geschichte der Astrologie wissen. Astronomen werden als unwissend entlarvt, speziell weil sie die Astrologie verurteilen, ohne wirkliche Kenntnisse über die grundlegende Astronomie der Astrologie zu haben. Am schlimmsten kann es den Wunsch der wissenschaftlichen Gemeinschaft widerspiegeln, die spirituellen Kräfte der Natur und den menschlichen Geist im Allgemeinen zu ersetzen, an sich zu reißen oder zu verdammen. In diesem Sinne stellt die Geschichte einen seltsamen Rollentausch für Astronomen dar. Früher wurden Astronomen von der Kirche verfolgt, die kein wirkliches Verständnis dafür hatten, was Astronomen taten, von denen viele auch Astrologen waren, aber jetzt verurteilen Astronomen Astrologen wie ein eigenes hohes katholisches Gericht, ohne wirkliche Kenntnisse der Astrologie oder seine Art, Astronomie zu nutzen.

Zu guter Letzt bietet uns diese Geschichte eine wichtige Wachstumschance. Die Geschichte selbst ist ein Omen. Es ist eine Erscheinung. Ein aufgehender Stern, der zurückgekehrt ist und dem wir als Astrologen Aufmerksamkeit schenken sollten. Der einzige Grund, warum Wissenschaftler die Astrologie nicht ernst nehmen würden, ist, dass sie sich nicht auf die Idee einlassen können, dass die Planeten irgendetwas verursachen. Und sobald wir versuchen, zu konkurrieren und zu beweisen, dass die Astrologie diese besondere Art von empirischer/kausaler Kraft hat, werden wir verlieren. Stattdessen müssen wir Dinge tun wie diskutieren, warum die astronomische Beziehung zwischen der Sonne und dem Mond zu der Symbolik der Zahl Zwölf führt, nicht zu Dreizehn, und wir müssen darüber sprechen, warum dieser seltsame Zeichen-/Lunation-Rest als astronomische Realität dazu führt bestimmte Symbole und Ideen, die die theoretischen Konstrukte der Astrologie bilden. Dies alles zusammen bringt uns aus dem Bereich des kausalen oder linearen Denkens und in den Bereich der Symbole, Mythen und Metaphern, die alle aus den physikalisch vorhersagbaren und objektiven Bewegungen des Himmels stammen, aber nicht dieselben sind. Mit anderen Worten:Symbolisches Denken ist die beste Antwort auf diese Art von Angriff. Symbolisches Denken zeigt buchstäblich, dass das astronomische Phänomen mehr als nur physikalisch ist … zumindest für uns Astrologen … und wenn die Debatte weitergehen soll, müssen die Astronomen die Begriffe der Debatte auf die Legitimität der astronomischen Symbolik verschieben, und das ganz offen Darauf sind die meisten Wissenschaftler im Allgemeinen nicht vorbereitet, ganz zu schweigen von Astronomen, die offensichtlich nichts von dem wissen, was sie kritisieren.
​
Bitte zögern Sie nicht, dies mit anderen zu teilen, wenn Sie die Geschichte eines neuen Tierkreiszeichens und/oder eines 13. Zeichens in den sozialen Medien sehen!