Astrologi har förkastats från den exakta vetenskapens värld för länge sedan, med uppkomsten av den repressiva roll som kristendomen och kyrkan hade någon gång. Det tog över kollektivets andliga system för det mesta och allt annat kastades åt sidan för att ge plats åt dess välbehövliga expansion och tillväxt i enkelhet och trosuppnåelighet för många. Det är detta som får astrologi att verka som en utstött, lämplig för sin Uranus-relaterade roll att väcka oss, störa vår värld, skaka om den och vända upp och ner på vårt perspektiv genom symbolik som inte är allmänt accepterad.
Många har kämpat för att få tillbaka den till vetenskapliga vatten, men kampen har varit lång och hård, möjligen för att den hör hemma där den är, tillgänglig i dess djup endast för dem som är tillräckligt öppna för att gräva i sig deras väg för andlig tillväxt. Bristen på pedagogiskt filter hjälper inte, särskilt på grund av individer som fläckar bilden med bristande kunskap, respekt och hängivenhet för dess faktiska syfte i sitt eget liv, än mindre andras liv. Ja, astrologi är roligt och vi kan älska det lika mycket som vi älskar skidåkning, bungyjump eller lotteri, men det är också ett seriöst forskningsverktyg som ger oss svar genom hela vårt liv om vi förbinder oss till dess symbolik och otroliga kunskapsdjup.
Namnet
Ordet "astrologi" kommer från grekiska orden "astron" (stjärna) och "logotyper" (kunskap, ordning, grund eller diskurs). Å andra sidan kom namnet Astronomy från kombinationen av "astron" (stjärna) och nómos (lag). Hur kommer det sig då att psykologi, biologi och etnologi alla är namn på vetenskaper och ska de heta Psykonomi, Bionomi och Etnologi för att stå för något verkligt och värt att erkänna? Detta kan hända under århundraden framöver, vem vet...
Vetenskapliga bevis
Det paradoxala ligger i det faktum att människor på "båda sidor" av vetenskapen har försökt bevisa att astrologin har rätt och att den har fel. Kopplingen verkar dock fortfarande vara svag, eftersom de som har faktisk vetenskaplig kunskap och förstår statistiska och stela verktyg för den vetenskapliga processen, ofta arbetar utifrån enpunktsforskning som helt enkelt går emot själva kärnan i astrologi.
Vi kan till exempel inte förvänta oss att varje person med anorexi ska ha sin måne i Skorpionen eller Stenbocken, men vi kan förvänta oss att de alla ska dela liknande problem med vilket föremål som helst från månens trio, deras fjärde hus och tecknet på Cancer, och vi kommer att se ett problem med Månens position eller disposition genom exakta aspekter, låg värdighet, en out of bounds roll, etc. Att förstå symboliken innebär att följa ALLA detaljer som utgör den stora bilden, inte bara en enda referens , för om vi ser det som en vetenskap, måste vi närma oss det som en och lära oss det i flera år tills vi förstår dess grunder. Astrologi kräver forskning inom sitt eget område för att den statistiska analysen ska vara giltig i slutändan, vilket innebär att vi behöver forskare med parallell kunskap för att koppla ihop punkterna.
Den vilseledande rollen
Har du någonsin frågat dig själv varför så många individer ger uttalanden att de "inte tror att människor delas in i 12 kategorier för att passa deras soltecken"? Vilken astrolog sa att de borde? Alla som har en glimt av kunskap inom området vet att varje individs förlossningshoroskop är olika, färgat av så många positioner och många tolkningar. Även de som är födda i samma minut av samma dag har en annan själ, anpassad till olika nivåer av medvetande som drivs av deras förfäders linje, sett genom horoskop för sina föräldrar, sina föräldrars föräldrar, etc. Symboliken i sig kommer att variera mycket med tanke på mamma som kanske tillbringade sin graviditet med att äta glass medan den andra åt sig igenom burkar och burkar med pickles i månader.
Alla astrologers roll är inte att bara implementera matematisk kunskap, även om det ofta uppfattas så från dem som skyddar dess vetenskapliga kärna och tradition. Detta ger en personlig synpunkt som kanske är rätt eller inte, för vi är inte de som ser framtiden som en avslappnande film för en annan. Ens horoskop ska inte tolkas som om de var samma som alla andra födda samma minut, och jobbet som en astrolog utvecklas över tid till att lyssna, kontakt med själar där vi känner av atmosfären, förstår sambandet med personen framför av oss, och se deras nuvarande miljöer, utmaningar att lösa och potentialer att avslöja och arbeta mot. Å andra sidan bör ett medkännande, modernt tillvägagångssätt inte sakna grund, kunskap och struktur, eller så kan det skingras och inte ge den faktiska information som en klient kom för att få. Förhoppningsvis kommer dessa två tillvägagångssätt att mötas och struktur kommer att möta medkänsla över tid, precis som tecken på cancer och Stenbocken skulle njuta av.
Vårt ansvar
När du lär dig om astronomi kommer du att se att den citeras som en av de äldsta vetenskaperna kända för män, men det finns inget omnämnande av dess verkliga primära roll som har varit oskiljaktig från astrologi, med hela syftet med vetenskapen att förklara vår existens genom himlakroppar, stjärnor och deras rörelser. I historien kunde endast vällärda män med extremt hög utbildning bli astrologer, och detta var en fråga om prestige, för dessa individer arbetade sida vid sida med kungar och ledare som sina rådgivare. Det var omöjligt att rita en karta över himlen och planetprojektioner på jorden utan ordentlig astronomisk och matematisk kunskap och det är synd att denna kärna av kunskap inom geometri, fysik, astronomi och matematik idag förvandlas till fri programvara som definierar dess vetenskapliga relevans.
Varje stolt och ansvarsfull astrolog bör lära sig om astrologins historia, se hur Johannes Kepler (född den 27 december 1571) såg dess lagar och regler, förstå att forntida babylonier gav sin ursprungliga nedtecknade touch till dess symbolik, samla information om den möjliga förgreningen av västerländska och österländska synsätt på astrologi, och åtminstone borsta på moderna åsikter som Carl Jung (född den 26 juli 1875) lämnade under sina sena år. Utan den systemiska möjligheten till lagligt accepterad astrologisk utbildning är vi fortfarande ansvariga att veta hur planetariska positioner projicerar på bältet som representerar zodiakcirkeln, vad är den 2000-åriga stora skillnaden mellan tecken och konstellationer, att början av kardinaltecken definieras i början av årstiderna, och att deklinationerna varierar utanför jordens naturliga vinkel med solen. Denna information är avgörande för stabiliteten i astrologens attityder, och för att vi ska veta att det finns mer än bara tvivel och misstro på detta expertområde, för det har funnits här i årtusenden av en anledning och bör inte nedgraderas till vidskepelse bara på grund av en sedan länge borta häxjakt.
Det finns en anledning till dess kastarroll. Tolkningar skadar uppenbarligen människor. Förslag och inblandning skadar människor. Ego och bristande medvetenhet om Själv skadar människor. Människor skadar människor. Men astrologi i sig kunde inte ha skadat någon för den finns helt enkelt där som ett språk som kan läsas av dem som är beredda att lära sig. Det är precis detta som driver oss till ett ansvarsfullt förhållningssätt till vårt eget horoskop innan vi analyserar någon annans. Vi står inte över en human vetenskap som denna utan en del av den, och för att arbeta med andra människor måste vi först vara ödmjuka människor. Våra kunder kommer alla att komma till vår värld för att posera som planeter i vårt eget diagram som behöver hjälp för att växa.
När vi ser astrologi som en bruten bro mellan vetenskap och tro, kanske vi med tiden lyckas få den tillbaka på sina pelare och grundvalar. Det kommer då att tjäna sitt syfte mitt på fullt dagsljus, eftersom solen hittar sin mysiga plats i astrologins rike Vattumannen och mänskligheten blir tillräckligt modig och respektfull för att röra sig mot högre medvetande utan skam, misstro och jämförelse med andra.