Terwijl we de vruchten van deze specifieke cyclus oogsten, kijken we naar de veranderlijke eigenschappen van Tweelingen en Vissen in combinatie. Deze maand ging het allemaal over de geest, onze overtuigingen, percepties, communicatie, idealen en ideeën, het onbekende of onkenbare, de grenzen van rationaliteit, spiritueel escapisme, onze praatjes maken en ons standpunt veranderen. De hedendaagse astrologie benadrukt vooral de confrontatie tussen de rationele geest en de ware gelovige, of de met geloof vervulde hoopvolle enthousiast en de zorgvuldige, sceptische denker. We hebben goeroes, toegewijden en hogere waarheid vermengd met logica, rede en ruimdenkendheid.
In de afgelopen 48 uur heb ik bijvoorbeeld drie verschillende e-mails ontvangen van studenten of vrienden die me vroegen wat ik denk aan verschillende artikelen over de aard van archetypen en de geboortehoroscoop. Elke persoon vroeg me hetzelfde:"Zijn wij onze geboortehoroscopen?" "Wat beschrijft de geboortekaart?" en "Houden archetypen ons in ons hoofd?"
In elke vraag zit een weerspiegeling van het huidige planetaire weer. Tot op zekere hoogte zijn de vragen valstrikken omdat er niet maar één manier is om ze te beantwoorden en dat hoeft naar mijn mening ook niet te zijn. Sommige mensen zeggen dat onze grafieken onze ziel beschrijven, anderen zeggen dat de grafiek alleen het ego beschrijft. Sommige mensen zeggen dat astrologie een 'wetenschap' van de ziel is en dat onze ziel een specifieke blauwdruk heeft (om zo te zeggen), terwijl anderen zeggen dat wie we zijn uiteindelijk onkenbaar of onbeschrijfelijk is door middel van het intellect of de taal.
Sommigen zeggen dat de kaart de psyche of onze psychologie beschrijft, terwijl anderen geloven dat het het evolutionaire pad van de ziel terug naar de bron of god beschrijft. Sommigen zeggen dat astrologie een vorm van waarzeggerij is, terwijl anderen volhouden dat het een objectief verifieerbare wetenschap is (we moeten nog de juiste methode vinden om de resultaten te testen).
In termen van archetypen gebruiken sommige astrologen het woord verwijst heel specifiek naar een metafysisch gezichtspunt dat de voorspelbare bewegende dynamiek van de planeten ziet als verschillende sferen van bewustzijn die op elkaar inwerken om verschillende werelden van co-creatieve mogelijkheden te creëren, terwijl anderen het woord gebruiken om in feite "een multidimensionale categorie" te betekenen. ”
Sommige mensen zeggen dat je verder dan je kaart kunt evolueren, terwijl anderen denken dat je min of meer bepaald of beperkt wordt door je kaart. Sommige mensen zeggen meer lot en minder vrije wil, anderen zeggen het omgekeerd. Sommige mensen zeggen dat astrologie je in categorisch denken houdt, anderen zeggen dat het je in relatie brengt met de goden en vele vormen van bewustzijn die deel uitmaken van onze natuur.
Uiteindelijk heb ik het gevoel dat er is iets interessants in alle verschillende conclusies die we trekken over astrologie. Net zoals er iets interessants is aan alle verschillende manieren waarop we denken over bijna alles waarin we geïnteresseerd zijn. Naar mijn mening zijn er twee valkuilen in astrologie waar we voorzichtig mee moeten zijn. Een daarvan is de valkuil om te proberen de filosofische standpunten die we hebben over astrologie te veel te definiëren of te verdedigen. Twee is de valkuil van het weggooien van astrologie of het te simplificeren van dingen wanneer we de intellectuele paradoxen of ingewikkeldheden ervan frustrerend vinden. Het is beter om door te gaan met astrologie dan vast te lopen vanwege ideeën over astrologie.
Dus voor mij, toen ik de plotselinge stroom van filosofische vragen over de aard van de geboortehoroscoop ontving, was mijn eerste reactie niet te zien ze als letterlijke vragen die letterlijke antwoorden nodig hadden. Eerst zag ik de planeten in de vragen. Ik zag de vragende geest en zijn nieuwsgierige verkenningen (Tweelingen), die tegen het overweldigende gezicht van de andere wereldse of transcendente voorbij (Vissen) aanliepen. Ik zag de hele veranderlijke handtekening van deze maand, samen met de retrograde van kwik, en het bracht me in contact met iets dat gebeurde op het moment dat ik de vragen ontving, in plaats van alleen een vraag die een antwoord nodig had. Toen ik de astrologie zag in de vragen die ik ontving, onthulde het iets verborgens, maar het wees tegelijkertijd naar iets dat nog dieper van binnen verborgen was. Ik kreeg dat mysterieuze en opwindende gevoel... astrologie is nu aan de gang.
Sommige mensen zouden kunnen zeggen dat het een agent is om te zeggen dat de vragen die ik ontving gewoon de huidige astrologie weerspiegelen. Sommige mensen zouden zeggen dat ik de vragen niet serieus neem door dit te doen. Maar ik geloof dat het de voortdurende praktijk van astrologie is die er echt toe doet als je aan astrologie gaat doen, wat niet anders is dan een muzikant die gewoon overal muziek in hoort. Als ik naar een dichter of muzikant ga en ik zeg:"Ik vraag me af of God wel of niet bestaat", zal de dichter of muzikant die vraag waarschijnlijk omzetten in een statement en het de eerste regel van een gedicht laten zijn, of de eerste tel van een ritme die in hun hoofd verschijnt. De rationele geest is alleen een probleem dat moet worden opgelost als we het om te beginnen al te serieus nemen. Het ego is alleen een groot probleem dat moet worden opgelost als we het om te beginnen al te serieus nemen. Als we doorgaan met astrologie, worden al onze vragen over astrologie voortdurend op verschillende manieren en op verschillende tijdstippen beantwoord, totdat onze pogingen om de kracht van astrologie te benutten door onze gedachten OVER astrologie niet langer vruchtbaar of interessant zijn en we ons gewoon op ons gemak voelen " "astrologie doen en de ervaringen voor zichzelf laten spreken.
Als iemand een muzikant vraagt "waarom" ze muziek spelen, zullen ze waarschijnlijk zeggen:"omdat ik dat leuk vind" of "omdat ik er van hou. ” Dus waarom doen we aan astrologie? Omdat we het leuk vinden.
Als iemand tegen een muzikant zegt:"Waar is muziek goed voor, wat levert het op en hoe moet het worden gebruikt?" Een muzikant zou waarschijnlijk zeggen:"Het is goed voor veel verschillende dingen. Het bereikt te veel dingen om op te noemen, en het zou gebruikt moeten worden om goede muziek te maken.”
Gebed:Wat is goede muziek? Hangt ervan af wie er luistert.