Ketika saya pergi, saya menerima terlalu banyak email yang menanyakan apakah zodiak telah berubah atau tandanya berbeda, atau bahkan jika ada tanda ke-13. Tidak. Tidak ada yang berubah karena zodiak yang kami gunakan tidak berdasarkan pergerakan rasi bintang dalam jangka waktu yang lama. Titik awal zodiak tropis, nol Aries, sejajar dengan titik balik musim semi setiap tahun, jadi meskipun titik balik bergerak sehubungan dengan rasi bintang, zodiak tropis tidak bergerak dalam hubungannya dengan titik awal titik balik musim semi. Itu selalu dimulai pada ekuinoks musim semi, dan karena alasan inilah zodiak tropis sering disebut sebagai zodiak “tetap”.

Sejumlah orang juga bertanya kepada saya tentang apa yang disebut tanda ke-13 ini. Mereka juga bertanya kepada saya, “Mengapa nomor dua belas tetap dipilih?”

Ini adalah sesuatu yang harus disatukan oleh para astrolog dengan melihat kembali berbagai teks sumber dan para astrolog yang berbeda telah menyarankan hal yang berbeda. Berikut adalah beberapa "fakta" astronomis terbaik yang kemungkinan mengarahkan para astrolog kuno untuk membagi ekliptika secara simbolis menjadi 12, bukan 13, bagian.

1. Siklus sinodik rata-rata Bulan (waktu yang dibutuhkan Bulan untuk melewati semua zodiak sebelum bergabung lagi dengan Matahari) adalah 29-30 hari. Fakta bahwa Matahari bergerak kira-kira 30 derajat, dengan kata lain, pada saat Bulan menangkapnya lagi, bergerak dengan kecepatan kira-kira satu derajat per hari, memberi kita pembagian lingkaran 30 derajat sebagai pembagian simbolis yang mencerminkan hubungan antara dua tokoh. Ada 12 bagian dari 30 derajat, dan karenanya kita mendapatkan dua belas bagian atau tanda yang unik. Dua belas tanda ini selanjutnya dipecah menjadi kelompok tiga tanda per musim, dengan awal setiap musim baru bertepatan dengan tanda titik balik matahari atau titik balik matahari, yang disebut tanda "kardinal". Dengan demikian, pembagian musiman simbolik dari zodiak juga muncul secara alami dari pembagian zodiak menjadi 12 tanda.

2. Ada juga rata-rata 12-13 bulan per tahun matahari, jadi kita berakhir dengan dua belas bulan (yang berasal dari kata bulan) per tahun matahari.

3. Ini secara alami menimbulkan pertanyaan, “Tetapi bagaimana dengan kemungkinan bulan ke-13 itu? Bukankah itu mengarah ke tanda ke-13?” Sebenarnya, bulan ke-13 mungkin sudah menjadi unsur penting dari simbolisme astrologi Bulan. Bulan umumnya melewati semua dua belas tanda, ditambah satu, sebelum bergabung lagi dengan Matahari. Dan di tahun matahari sering kali ada dua belas bulan penuh, ditambah satu. Tapi bukannya sisa yang funky ini menjadi indikasi tanda ke-13, mungkin astronomi persisnya yang mengarah ke beberapa arketipe inti bulan. Misalnya, tanda sisa atau bulan sabit adalah simbol anak atau kehidupan yang muncul dari atau merupakan “sisa” dari persatuan Matahari dan Bulan. Gagasan tentang sisa yang tidak sempurna juga merupakan simbol dari alam datang dan lenyap secara umum. Sisa yang tidak sempurna juga merupakan simbol dari nasib atau keberuntungan kita dalam hidup ... bagian dari peristiwa, keadaan, keberuntungan, atau kesempatan yang hanya jatuh kepada kita atau lahir dari keberuntungan dan kebetulan. Dan tentu saja simbolisme tradisional Bulan persis terkait dengan perputaran roda keberuntungan, kelahiran anak, kehamilan, dan dunia sub-lunar dari perubahan dan bentuk serta kejadian yang muncul dan menghilang secara umum. Jadi seluruh gagasan tentang tanda ketiga belas agak tumpul jika dilihat dari perspektif ini... yang disebut permintaan "empiris" untuk tanda ke-13 hanya melewatkan simbolisme astrologi implisit yang terkait dengan sisa tidak sempurna antara Matahari dan Bulan.

Ini meninggalkan pertanyaan bagi kita–jadi mengapa cerita ini terus beredar? Itu terjadi lagi pada tahun 2010 dan umumnya berasal dari komunitas "ilmiah". Kami dibiarkan dengan beberapa kemungkinan jawaban. Salah satunya adalah bahwa ini sebenarnya agak jinak dan tidak berbahaya .... akibat dari satu atau dua astronom yang tidak menganggap astrologi dengan serius dan mencoba membuat cerita blog yang trendi ... dan sebenarnya seperti penipu atau orang bodoh, ini sebenarnya dapat mengarahkan lebih banyak orang ke astrologi . Di sisi lain, ini mencerminkan betapa sedikit astronom yang benar-benar tahu tentang astrologi dan sejarah astrologi. Para astronom diekspos sebagai orang bodoh yang secara khusus mengutuk astrologi tanpa pengetahuan aktual tentang astronomi dasar astrologi. Yang terburuk dari semua itu mungkin mencerminkan keinginan dari komunitas ilmiah untuk menggantikan, merebut, atau mengutuk, kekuatan spiritual alam dan semangat manusia pada umumnya. Dalam pengertian ini, cerita tersebut merupakan pembalikan peran aneh bagi para astronom. Dahulu kala para astronom dianiaya oleh gereja yang tidak memiliki pemahaman nyata tentang apa yang dilakukan para astronom, banyak dari mereka juga astrolog, tetapi sekarang para astronom mengutuk para astrolog, seperti pengadilan tinggi Katolik mereka sendiri, tanpa pengetahuan astrologi atau astrologi yang sebenarnya. caranya memanfaatkan astronomi.

Terakhir, cerita ini memberi kita kesempatan penting untuk berkembang. Cerita itu sendiri adalah pertanda. Ini adalah penampilan. Bintang yang sedang naik daun yang telah kembali dan harus kita perhatikan sebagai astrolog. Salah satu alasan mengapa ilmuwan mana pun tidak menganggap astrologi dengan serius adalah karena mereka tidak dapat menerima gagasan bahwa planet menyebabkan sesuatu terjadi. Dan segera setelah kita mulai mencoba untuk bersaing dan membuktikan bahwa astrologi memiliki kekuatan empiris/sebab-akibat semacam ini, kita akan kalah. Sebaliknya, kita harus melakukan hal-hal seperti membahas mengapa hubungan astronomis antara Matahari dan Bulan mengarah pada simbolisme angka dua belas, bukan tiga belas, dan kita harus membicarakan mengapa sisa tanda/bulan ganjil itu sebagai realitas astronomi mengarah ke simbol dan ide tertentu yang membentuk konstruksi teoretis astrologi. Ini semua bersama-sama memindahkan kita keluar dari ranah pemikiran kausal atau linier dan ke ranah simbol, mitos, dan metafora, yang semuanya muncul dari tetapi tidak sama dengan gerakan langit yang dapat diprediksi secara fisik dan objektif. Dengan kata lain, pemikiran simbolik adalah respons terbaik terhadap serangan semacam ini. Pemikiran simbolik secara harfiah menunjukkan bagaimana fenomena astronomi lebih dari sekedar fisik…setidaknya bagi kita para astrolog…dan jika perdebatan ini berlanjut, maka para astronom harus menggeser istilah perdebatan ke legitimasi simbolisme astronomi, dan terus terang saja. ini bukanlah sesuatu yang dipersiapkan oleh kebanyakan ilmuwan pada umumnya, apalagi para astronom yang jelas-jelas tidak tahu apa-apa tentang apa yang mereka kritik.
​
Jangan ragu untuk membagikan ini kepada orang lain jika dan ketika Anda melihat kisah zodiak baru dan/atau zodiak ke-13 yang beredar di media sosial!