Bereits im September schrieb ich ein tägliches Horoskop, das besagte, dass wir im Laufe des nächsten Jahres aufregende Sprünge und Grenzen in unserem wissenschaftlichen Verständnis erwarten sollten, da Jupiter in Opposition zu Neptun steht. Ich erwähnte mehrere wichtige wissenschaftliche Errungenschaften, die unter der früheren Jupiter/Neptun-Dynamik stattfanden, einschließlich des Starts des Hubble-Teleskops, Entdeckungen, die unsere fantasievolle Vision des Kosmos erweiterten. In ähnlicher Weise sprach ich später im Herbst in einem anderen Beitrag, als ich die Saturn/Neptun-Dynamik betrachtete, über Entdeckungen oder Ereignisse, die zu einer wichtigen Umstrukturierung unserer Überzeugungen oder Paradigmen führen ... grundlegende Veränderungen in unserem strukturellen Verständnis der Realität oder des Universums. Dies sind archetypische Dynamiken, die die Kombinationen von Jupiter/Neptun und Saturn widerspiegeln, und gestern war ich sehr aufgeregt, als ich die Ankündigung hörte, dass Gravitationswellen entdeckt wurden, was effektiv die letzte von Einsteins Vorhersagen über die allgemeine Relativitätstheorie beweist. Ich erwähne das nicht, um mich selbst als einen großen Astrologen zu bezeichnen. Diese Ideen sind für jeden zugänglich, der sich mit der Arbeit von Richard Tarnas über die archetypische Dynamik der äußeren Planeten beschäftigt hat. Trotzdem ist es erstaunlich zu sehen, wie erfolgreich die Vorhersagefähigkeiten der Astrologie sind!
Während ich mich so auf diese Entdeckung freue, besonders was sie uns über die Entstehung unseres Universums sagen könnte, bin ich auch traurig, dass wir fehlt immer noch weitgehend eine phantasievolle oder spirituelle Vision in unserer wissenschaftlichen Modellierung. Erklären, wie etwas funktioniert hat oder wie etwas passiert ist, ohne die Frage „Warum?“ zu stellen. Wir entscheiden uns von Natur aus dafür, die Frage ohne gute Beweise oder Gründe dafür abzuwerten. Das ist kaum wissenschaftlich. Und es ist für die Seele, für das Leben der Seele, kaum befriedigend zu sagen:„Nur weil die Dinge in einem physikalischen/kausalen Universum so ablaufen.“ Das ist keine Antwort auf die Warum-Frage, sondern ein Werturteil gegen die Sinnhaftigkeit der Warum-Frage. Wie CS Lewis über die Entstehung neuer kosmischer Modelle anstelle des alten und phantasievollen ptolemäischen Kosmos schrieb:„Ich hoffe, niemand wird denken, dass ich eine Rückkehr zum mittelalterlichen Modell empfehle. Ich schlage nur Überlegungen vor, die uns veranlassen könnten, alle Modelle richtig zu betrachten, jedes zu respektieren und keines zu vergöttern. Wir alle sind zu Recht mit der Vorstellung vertraut, dass der menschliche Geist in jedem Zeitalter stark von dem akzeptierten Modell des Universums beeinflusst wird. Aber es gibt einen Verkehr in beide Richtungen; Das Modell wird auch von der vorherrschenden Stimmung beeinflusst. Wir müssen erkennen, dass das, was als „Geschmack in Universen“ bezeichnet wurde, nicht nur verzeihlich, sondern unvermeidlich ist. Wir können den Modellwechsel nicht länger als einfachen Fortschritt vom Irrtum zur Wahrheit abtun. Kein Modell ist ein Katalog ultimativer Realitäten, und keines ist bloße Fantasie. Jedes ist ein ernsthafter Versuch, alle zu einer bestimmten Zeit bekannten Phänomene einzubeziehen, und jedem gelingt es, sehr viele einzubeziehen. Aber auch, nicht weniger sicher, spiegelt jeder die vorherrschende Psychologie eines Zeitalters fast ebenso wider wie den Stand des Wissens dieses Zeitalters …“
Lewis schlägt weiter vor, dass die Art und Weise, wie wir dem Universum Fragen stellen und warum wir nach den Beweisen suchen, nach denen wir suchen, zum Teil von der Form des Universums abhängt, das wir haben finden. Dies sind Saturn/Jupiter/Neptun-Bemerkungen:„Das neue Modell wird nicht ohne Beweise aufgestellt, aber die Beweise werden sich zeigen, wenn das innere Bedürfnis danach groß genug wird. Es wird ein wahrer Beweis sein. Aber die Natur gibt die meisten ihrer Beweise als Antwort auf die Fragen, die wir ihr stellen. Hier wie vor Gericht hängt die Beweiskraft von der Form der Vernehmung ab, und ein guter Kreuzverhörer kann Wunder bewirken. Er wird einem ehrlichen Zeugen in der Tat keine Unwahrheiten entlocken. Aber in Bezug auf die totale Wahrheit im Kopf des Zeugen ist die Struktur der Untersuchung wie eine Schablone. Es bestimmt, wie viel von dieser totalen Wahrheit erscheint und welches Muster es vorschlägt.“
Dies sind Worte, die auf unsere eigene Befragung des Universums sowie auf die Wissenschaftler zutreffen. Die Fragen für dieses Jahr lauten wieder einmal:„Welche Fragen stelle ich über die Dinge, die ich glaube und für wahr halte? Wie führen diese ehrlichen Fragen zu einem anderen Paradigma oder einer anderen Realität? Wie verändert sich mein Leben, um eine neue fantasievolle Struktur oder neue Paradigmen zu reflektieren?“
Gebet:Lehre uns, die fast unsichtbaren Linien unserer Ideen zu sehen, wie eine Schablone … dann hilf uns, unsere Augen zu schließen und Zeuge eines 1,3 Milliarden Jahre alten Ereignisses zu werden , die sich in der Zeit vorwärts bewegt, Wellen sendet und sich gerade jetzt durch unsere Linien bewegt.