DreamsAstrology >> Astrologi og drømme >  >> Astrologi >> Horoskoper

Saturn, medierne og falske nyheder

Saturn, medierne og falske nyheder

Hvad kan de planetariske konfigurationer fortælle os om mediernes aktuelle tilstand?

Lad os i dag tage et kig på Saturns rolle...

* Da Saturn trådte ind i Skyttens tegn, i december 2014, kun få uger senere fandt Charlie Hebdo-angrebene sted i Frankrig, og tolv mennesker blev myrdet. Denne begivenhed annoncerede på mange måder Saturns indtog i Skyttens tegn.

* Husk, at Skytten er Jupiters hjemsted, som er den traditionelle planetariske i modsætning til Merkur. Mens Jupiter hævder sejr gennem trosudsagn, blev Merkur engang kaldt "argumenternes mester." I Skyttens tegn siges Merkur således at være i sin "skade". Glem et øjeblik den modvilje, vi måske føler omkring ordet "skade". Den enkleste måde at forstå de klassiske værdigheder på er i form af forskellige former for arketypiske spændinger og aftaler eller forskellige gennemtrængende dynamikker mellem planeterne. Et Jupiter-styret tegn (Pisces/Skytten) er i sagens natur et sted, hvor Merkur regerede, at ting ikke befinder sig så behageligt, som de ville i deres eget hjem-tegn, og det er specifikt fordi Jupiter fungerer så meget bedre gennem sine overbevisninger, overbevisninger , doktriner og dogmer, end Merkur, som fungerer bedst gennem analyse, dekonstruktion, kritisk tænkning, undersøgelser og konstante spørgsmål.

* Sæt nu Saturn i Jupiters tegn, og vi får den nidkære og alvorlige version af Jupiters kvaliteter. Vi får de stive, hårde, intenst engagerede og mest konservative af Jupiters trosudsagn. Vi får den gamle (Saturn) til at fungere som den nye (Jupiters hjemsted). Tænk et øjeblik på populismens to kildehoveder i USA gennem de sidste par år, Bernie Sanders og Donald Trump. De kunne ikke være mere forskellige fra hinanden, og alligevel er de begge brændende, gamle mænd med intenst engagerede og fokuserede overbevisninger eller adfærd. Overbevisninger eller adfærd, de stædigt nægter at gå på kompromis med.

* Det er derfor ingen overraskelse at se en række forskellige angreb blive rettet mod medierne. Først har vi en meddelelse i orwellsk stil, der hævder gyldigheden af ​​"alternative fakta", som ofte ikke er andet end overbevisninger og styrken af ​​ideologi, der tilsidesætter faktiske, grundlæggende fakta. Sammen med dette har vi set en massiv bølge af "falske nyheder"-historier cirkulere rundt på nettet hver dag, sammen med de "rigtige nyheder", der konstant bliver angrebet og kaldet "falske nyheder." Derudover har vi set stigningen i populistisk kritik mod medierne for at vælge at støtte eller ikke støtte sine egne skævheder, kandidater og spin, men samtidig har vi set netværk som CNN, et netværk, der altid forudsigeligt indeholder debatstil formater mellem højre og venstre, der konstant bliver kritiseret for "faux objektivitet". Læg dertil, at mange mennesker opfordrer medierne til at være spydspidsen for modstanden og til at rette deres journalistiske undersøgelser mod at opdage den sandhed, der kan forsvare eller redde vores forfatning, demokrati eller menneskerettigheder.

* Så på den ene side skal medierne bekæmpe den nidkære ideologis indflydelse, både indefra og udefra, men på den anden side skal medierne blive våben for sandhed, kamp mod korruption, igen både indefra og udefra.

* Her er blot et par indlysende eksempler på dynamikken ovenfor...Kelly Anne Conway reklamerer for Ivanka Trumps tøjlinje i luften, forsøger at legitimere alternative fakta, de konstante angreb mod medierne fra Trump og Spicer, Fox News-skandalen om seksuel chikane, Meghan Kelly og Trump, medierne, der giver Trump mere lufttid end nogensinde, medierne, der kroner Clinton, de objektive meningsmålinger er helt ude, indflydelsen fra desinformation og propaganda i valget, alle medier, hvis information, vi ikke kan lide at blive kaldt 'falske', FBI's involvering i valget, læk, læk og flere læk af information, nyhedskanaler er mere partiske end objektive, nyhedskanaler bliver en kraft af modstand eller opposition, komedie og satire være et våben mod desinformation…og…lad os ikke glemme den konstante brug af Twitter….

For at konkludere er det vigtigt som studerende i astrologi, at vi erkender, at når Saturn er i Jupiters brændende tegn, sker der en stivning af Jupiter-styrede ting sammen med en opstramning af den naturlige spænding som et Jupiter-styret tegn allerede har med Merkurs betydninger. Denne spænding er en kreativ spænding og kan faktisk producere utrolige synteser relateret til Jupiter/Merkur-dynamikken, men den kan også fremkalde en enorm polarisering mellem de to arketypiske felter generelt.

For hver af os personligt er det en vigtig tid til virkelig at arbejde hen imod objektivitet, kritisk tænkning og rationel distance, samtidig med at vi holder den lige og modsatte spænding af vores mest passionerede forpligtelser og overbevisninger. Dette er en tid, hvor vi hver især kan lære værdien af ​​at holde på disse spændinger med værdighed og integritet.

Astro-nørd-notat, der foregriber de dusin e-mails, jeg får senere:Det er også værd at nævne, at vi nemt kunne tilføje Saturns firkant til Neptun i alt det ovenstående, hvilket hjælper os med at nå mange af de samme arketypiske konklusioner eller kombinationer. Som sædvanlig er det min overbevisning, at himlen finder mange måder at sige de samme ting på, og dagens indlæg er blot én måde at vende himlens juvel på for at reflektere over, hvad der sker!

Bøn:Hjælp os med at holde spændingen mellem rationel afstand og vores mest lidenskabelige overbevisning.
Horoskoper
  1. Merkur/Jupiter og Regulus

  2. Saturn/Neptun og astrologiens tilstand

  3. Venus og Jupiter sammen igen!

  4. Jupiter/Saturn og et udfordrende forår forude

  5. Månen til Jupiter og Solen

  6. Jupiter og Saturn bringer ting sammen

  7. Måne/Jupiter og Sol/Saturn

  8. Uranus/Saturn og Mars/Saturn:Vandreren

  9. Mars/Saturn og Venus/Jupiter