Gezien welke invloeden

Iemand zei onlangs dat astrologen doorgaans werden ondersteund door vaste klanten, en gisteren heb ik me aangemeld als beschermheer voor de podcast van een collega voor $ 1 per aflevering. Dit hielp me om een ​​ander begrip te bedenken of toe te voegen aan de aard van mijn inspanningen om geld in te zamelen. Astrologen zoals ik, die dagelijkse horoscopen schrijven, hebben mecenassen nodig. Net als de verschillende landelijke publieke radioprogramma's hebben ze mecenassen nodig, en net als kerkgangers steunen ze de kerk en de predikant door middel van bijdragen. Het is fascinerend om te bedenken dat wat ik doe als ik geld inzamel, eigenlijk heel oud is. Alleen omdat het "crowdfunding" wordt genoemd en het gaat om online campagnes, wil nog niet zeggen dat het niet iets heel ouds is dat astrologen altijd hebben gedaan. We hebben opdrachtgevers nodig! Dus wat dat betreft, draag alsjeblieft bij aan mijn kickstarter als je dat nog niet hebt gedaan, en steun het goede werk van mijn dagelijkse horoscopen en mijn op donaties gebaseerde astrologieklaslokalen en openbare sprekersseries voor 2016. Voor $ 99 kun je twee geregistreerde geboortehoroscoopmetingen kopen voor vakantiegeschenken! Er zijn ook tal van andere beloningen, dus bekijk ze! https://www.kickstarter.com/projects/1163009170/nightlight-daily-horoscopes-2016

Intussen gaan we de donkere maantijd in en met de Maan/Venus/Neptunus driehoek in Schorpioen op de achtergrond van een Mars/Uranus oppositie, moeten we heel goed uitkijken voor verkeerde informatie, politieke misleiding, azen verborgen in de mouw en de manipulatie van informatie of ideeën die worden gebruikt om te dwingen, te overtuigen of te domineren. Samengaand met deze thema's moeten we ook alert blijven op de kracht van omgevingsfactoren om onze geest of perceptie op subtiele wijze te beheersen.

We denken niet vaak na over wat voor soort invloeden we toelaten en wat we buiten houden. In zekere zin zullen we van alles en nog wat entertainen, vooral online, omdat we het idee in ons hoofd hebben dat we consumenten zijn en dat we kunnen overwegen voordat we iets kopen. Elk stukje informatie, elke virale video, elk nieuw tv-programma en elk wereldmediaspektakel wordt een kans voor ons om 'te kijken en te overwegen, zonder noodzakelijkerwijs in te kopen'. In dit opzicht creëren het internet en de consumentistische mentaliteit een raar soort hypersarcastisch, beschouw alles voor de lol, voyeurisme. Het nadeel van deze "overweeg alles"-mentaliteit is echter dat we vergeten dat overwegen uit het Latijn komt voor "de sterren bestuderen" of "nadenken over de sterren zoals bij waarzeggerij."

Er is een spirituele kracht in de manier waarop we denken, en er zijn spirituele krachten in wat we overwegen. Alleen omdat we iets niet helemaal nemen, alleen omdat we niet kopen, of we het niet "leuk" vinden, betekent niet dat we niet subtiel de invloed van één orde van spirituele kracht hebben toegestaan of een ander om een ​​thuis te vinden in onze geest en ons lichaam.

Toegegeven, als we hierin te ver gaan, worden we paranoïde. Maar aan de andere kant, als we het niet serieus genoeg nemen, kunnen we misbruikt worden door de kracht van ideeën, beelden, gedachten en agenda's die niet per se welwillend zijn.

Een goed voorbeeld... een van de meest effectieve instrumenten van terrorisme in het internettijdperk is om mensen van ver te bekeren, door de kracht van ideeën, afbeeldingen en retoriek. Omdat we 'naar alles zullen kijken', kunnen we extremistische doctrines ook de kans geven om ons denken te besmetten. Nogmaals, het is niet waarschijnlijk dat dit voor de meesten van ons op zo'n extreem niveau zal gebeuren, maar kunnen we de effecten van geweld in de media, afbeeldingen van het lichaam of rijkdom of geluk in reclames, enz. ontkennen?

Om soortgelijke redenen denk ik dat mensen de neiging hebben om hun mobiele telefoon uit te zetten, een tijdje geen sociale media meer te gebruiken en proberen de geest te ontdoen van alle ruis en ongewenste afbeeldingen en informatie. /font>