Når Mars og Pluto kommer i en firkant med hinanden, og Mars er i balancens tegn, er der mulighed for at omfavne, hvad der ser ud til at være modsætninger og tillade spændingen af disse tilsyneladende modsætninger til at arbejde på sjælen...det er aldrig nemt at gøre dette, men det er altid godt for sjælen, som er slået fra af klapsvar og alt for forsimplede forestillinger om rigtigt og forkert...hvad der er sjælfuldt er komplekst, dybt, rigt , og fyldt med spænding og afslapning af modsætninger. Sjælen er mellemvejen, holdepladsen for alle oplevelser og det altid tilstedeværende vidne...den trofaste ven, der altid lytter.
Her er et par modsætninger, der er værd at udforske lige nu ... og tag venligst ikke disse ord for bogstaveligt, eller som indikationer på mine egne engagerede synspunkter eller overbevisninger. Jeg skriver dette indlæg i dag specifikt for at skubbe "Mars/Pluto"-konvolutten, som vi ser på himlen lige nu, for at udforske, hvad der er dybt, kontroversielt, ladet og tabu i os selv og verdens sjæl på dette tidspunkt .
Disse stemmer er også her...overvej:
* For lige så meget som vi kunne tænke os at tro, at sociale forandringer eller fremskridt sker, bør vi også overveje, at skyggen af disse "progressive" moralske opvågninger er en kultur med skylden, materialistisk-baseret viktimisering og/eller empowerment snarere end spirituel healing og spirituel empowerment, populær og selektiv forargelse og trendy aktivisme, der i sidste ende er lige så egoistisk og forbrugeristisk som noget andet.
Av, ikke? Det er ikke behageligt. Kan virkelig ikke lide det!
Hvad med denne...
* For så meget som vi mener, at mænd bør ændre sig, eller vil ændre sig, takket være denne nye opfordring til handling i kollektivet, vil vi sandsynligvis ikke se en større forandring, men mere hemmelighedsfuldhed og undertrykkelse af netop disse maskuline kvaliteter, hvilket vil ende med at skabe mere komplicerede problemer og endnu mere komplekse lag af social/seksuel vold, fordi vi i sidste ende er dyr, så meget som vi måske er i stand til at udvise forhøjede tilstande af rationel intelligens eller bevidsthed eller endda moralsk reform. Og trods alt, vi bor i Kali-yuga (eller noget lignende), og det her er et synkende skib. Det bliver ikke bedre, det bliver værre. Det, der ligner materielle fremskridt inden for disse politiske/sociale/kulturelle omvæltninger, er faktisk kun intensiveringen af materielle magtkampe, der først og fremmest er arketypiske og derfor uden ende i den materielle verden, hvis endelige skæbne er den materielle død. Selv kosmos vil dø.
Det er heller ikke et sjovt, lyst, smukt sæt ideer, og alligevel eksisterer disse ideer. De eksisterer ligesom træer og stjerner og mennesker og planter og alle de andre ting, der eksisterer og konkurrerer konstant med andre ideer om, hvordan tingene er.
Mere:
* Det er muligt for en god sag at blive optaget af dårlige mennesker. Det er muligt for alle forskellige slags "gode" årsager også at have både tilsigtede og utilsigtede "dårlige" virkninger eller resultater. Det er muligt for nogen at være både et rigtigt offer og at lide af et offerkompleks. Det er muligt for nogen at blive bebrejdet eller kaldt ud OG tilgivet. Det er muligt for nogen at blive tilgivet og ikke bebrejdet eller kaldt ud. Det er muligt for nogen at blive bemyndiget, mens de også er et offer. Det er muligt aldrig at vide i sidste ende, hvad der er påkrævet, og det er muligt at vide præcist, på bestemte tidspunkter, hvornår det ene er påkrævet frem for det andet. Det er muligt for nogen at være et offer og aldrig have brug for nogen styrkelse. Det er muligt for en god sag ikke at være andet end selvretfærdighed, og det er muligt for en dårlig sag ved et uheld eller med vilje at gøre vidunderlige ting.
Hvorfor er det muligt? For det sker hele tiden!! Er vi virkelig så blinde? Er vi virkelig forfatterne til alting? Er vi manuskriptforfatterne, og er vores moralske fantasi målestok for alle ting?
Igen:
* Det er muligt at vinde mere åndeligt ved modgang og at være et offer end ved at blive født ind i nogen form for materiel magt. Det er muligt, at det omvendte kan ske. Det er muligt, at vores hudfarve, køn eller socioøkonomiske status, understreget, kun uddyber skel, og det er muligt, at fokus på hudfarve, køn, socioøkonomisk status eller noget andet skaber dybere åndelig OG materiel lighed blandt alle mennesker, uanset baggrund.
* Det er muligt, at vi forsøger at lovgive eller tvinge folk til moralsk adfærd gennem shaming, og det er muligt, at vi holder folk ansvarlige. Det er muligt for en blanding af begge at ske på én gang.
* Ultimativ materiel lighed er muligvis heller ikke mulig. Tør vi overhovedet sige det? Hvorfor er vi så bange for denne idé? Er det ikke muligt at gøre godt, med fuld medfølelse og håb i vores hjerter, mens vi ved, at skibet synker? Uanset om det synker eller ikke synker, er det ikke sikkert at sige, at folk kan gøre godt i verden uden at bekymre sig så meget om resultaterne, eller i det mindste de endelige resultater eller enhver forpligtelse til ideerne om spirituel eller evolutionær fremskridt?
Jeg har haft den glæde og dybe problemer med at skulle overveje disse ting igen og igen i mit liv, og jeg formoder, at andre også har. Normalt vil folk, der overvejer disse former for undergravende ideer længe nok, alvorligt nok, fra den mørke grund af deres levede oplevelser og observationer, hurtigt nok finde en indre have af stilhed, der bliver vildere og vildere for hver dag. Denne have er eksotisk, fyldt med farver, vi normalt ikke har ord for, og i det mindste for dagens Mars/Pluto-prognose vil jeg vove at sige, at det er sjælens sted... sjælen, hvis marginale overvejelser altid er et sikkert sted og en skattet hemmelighed.
Bøn:Hjælp os med at være de skjulte, mørke iagttagere, lige så ofte som vi er sådanne strålende, englefarvede sandhedssigere.