Venus og Saturn:
* En tid med øget engagement
* Konflikter i kærlighed og forhold
* Muligheder for at studere og elske
* Sammenstød mellem ideologiske eller filosofiske punkter se
* Åbninger for nye relationer eller bånd
* Troskab og nøje planlagte pr- eller marketingstrategier
* Offentlig fremtræden og intolerance vs. tolerance
* Kvinder og autoritet, kvinder med magt
* Udfordringen fra en kvinde til en gammel mand eller en tradition
* At fordreje sandheden af forfængelighed eller ønsket om noget smukt eller overbærende
* At afslutte forhold eller afbryde venskaber
I mellemtiden, mere om Solen og Mars...
Nogle astrologer har traditionelt anset en planet for at være cazimi overalt inden for mindre end én grad af konjunktionen til Solen, mens andre måler den mellem 15 og 17 minutter efter den perfekte konjunktion. Efter denne astrologs mening er den bedste måling observation af begivenheder (både indre og ydre), der begynder at finde sted, når Solen er inden for en graders rækkevidde. Omkring dette tidspunkt har jeg generelt observeret, at den pågældende planet vil begynde at gå fra et sted med frustration, svaghed eller svækkelse til et sted med større styrke og bemyndigelse. Ingen af dem er virkelig "bedre" end andre. Vi skal lære at tænke på værdighed i forhold til de materielle verdensomstændigheder, de beskriver og ikke den iboende åndelige værdi af de ting, de beskriver.
Når Mars flytter ind i sin Cazimi i løbet af de næste to dage, er her, hvad du skal holde øje med:
* Empowerment
* Mod
* Styrke
* En tillidserklæring fra en magthaver
* En justering af værdier, hjerte , og mod
* Vigtigheden af sandhed vs hyper subjektivitet
* Vigtigheden af en mission
* Givet ressourcerne til at gøre noget fantastisk
* At finde støtte fra mænd, krigere, ledere , autoritetsfigurer
* Militarisme, styrke, muskler, magt
* Intimidation, et stærkt indtryk
* Kraften til at forpligte sig og se noget gennem
* Genfødsel af vores tro, udholdenhed, en anden vind
* Overgivelse af vores vilje til en højere vilje, årsag eller magt
* Vedholdenheden til at gøre, hvad vi ved, vi skal
* En tid med fornyelse
I denne tid er sandheden blevet stødende. Vi taler ikke sandheden, vi repræsenterer ikke sandheden, vi formulerer ikke sandheden, vi står ikke i sandheden, vi praktiserer ikke sandheden, vi forpligter os ikke til sandheden, fordi ideen om sandhed er blevet farlig. Sandhed uden for vores evne til at bestemme, hvad sandhed er for os selv, er utålelig. Så vi har en tendens til at sætte lighedstegn mellem sandhed og autonomi og personligt valg eller frihed. Problemet med dette er, at når sandhed er noget radikalt personligt og autonomt, fremsætter vi stadig en objektiv sandhedspåstand om sandhedens natur. Vi siger, at sandheden er subjektiv. Men hvordan ved vi, at sandheden er subjektiv? Vi siger, at det er, fordi vi foretrækker det på den måde! Eller vi siger, at det er, fordi man aldrig rigtig kan vide, hvordan man er blevet betinget osv.
Når vi løfter alle forskellige former for konditionering til dette niveau, sammen med en vægt på personlig frihed, skaber vi et nyt dogme om sandhedens natur, og det er tæt forbundet med fremkomsten af to yderpunkter:den ene er de falske nyheder eller den uendelige perceptuelle labyrint, som om livet bare er én stor drøm, og du bestemmer, hvordan den skal fortolkes, hver person fortolker forskelligt, og så er det eneste, vi er enige om på er funktionelle og materielle, eller to er helligkrigsmentaliteten ... væmmes over den totale tilsidesættelse af sandheden og ved at se den konstante forvrængning af sandheden med henblik på selviske materielle ambitioner, tager vi "hyperobjektive" yderpunkter op ... den ene sandheden, den eneste sandhed, sandheden, der vil ædru, tilintetgøre eller vække alle de berusede-på-usandhedsmasser, "hvad end sandheden er for dig".
Mars i hjertet af Solen beder os om at finde og lokalisere ægte sandhed og ægte autoritet i hjertet. Når vi finder ægte sandhed i hjertet, så finder vi sideløbende med den autoriteten, kraften og modet til at gå efter denne sandhed, fri for behovet for enten at omvende andre til vores synspunkt eller at fejlagtigt tolerere det, vi ikke deler eller støtter. som sandheden.
Det er måske mest radikalt at overveje tanken om, at sandheden ikke behøver nogen fortalere. Sandheden behøver ingen fortalere, men vi har brug for sandheden. Når vi genkender og ydmygt omorienterer magtdynamikken mellem os selv og sandheder, bliver vi sandhedens tjenere, snarere end at opfatte sandheden som noget, vi kan eje eller besidde, eller som noget svagt og har brug for vores bedste kamp eller forsvar. Når vi omorienterer og vender magtdynamikken mellem os selv og sandheden, så går vi forbi fristelsen til at se hinanden som konkurrerende sandheder, vores sandheder som vrede eller paranoide ejendomsgrænser, og vi lærer at se hinanden som mennesker, der alle er lige kaldet at tjene. Først for at tjene sandheden og derefter for at tjene hinanden i ånden af vores hengivenhed til sandheden.
Bøn:Hvor længe er det siden, vi genkendte dine sande navne? Udgå fra dine sande navne, vis os din kærlighed, fred, tålmodighed og venlighed. Sig sandhed til al den magt, vi tror, vi har brug for, al den magt, vi tror, vi har. Tal sandhed til os og lær os, hvordan vi tjener i stedet for at kæmpe for eller forsvare "vores" sandhed.