Efter gårsdagens angreb på Charlie Hedbo-magasinet vågnede jeg i morges og følte, at jeg burde være i stand til at finde flere globale/mediebilleder til Saturns nylige indtog i Skytten. Sikkert nok, efter at have surfet på CNNs nyhedswebsted i blot et par minutter fandt jeg denne overskrift:Zuckerberg starter en bogklub.
Som en, der elsker at læse og har flere grader fra institutioner for "højere læring, ” Jeg må sige, at overskriften gjorde mig begejstret. Uanset om nogen af os er Rhodos-lærde eller ej, er der en evig elev i hver af os, og når vi fodrer vores indre elev med nye ideer, ny viden og forskelligartede erfaringer, vokser vi ud over de førende tunge målinger af vores indgroede overbevisninger og ideologier.
Det fantastiske ved, at nogen som facebooks grundlægger opfordrer til mere skønlitterær læsning er, at fiktion tager ideer og sætter dem i billeder. Ind i stemmer, og karakter, og dialog, og scene og beskrivelse. Ind i detaljer og tempo. Til stemning og atmosfære. Hvis vi ikke kan finde ideer, hvor de bor, og foretage deres flyvninger og opkald, så er vi som fuglekikkere med vores kikkert på hovedet.
Vi tweeter ideer i enkelte sætninger og udmattede af alt, der kræver mere end tredive sekunder af vores opmærksomhed.
Idéer har brug for tid, og de har brug for plads for at udvikle sig og vise sig fuldt ud. Vores manglende tålmodighed med ideer er en slags intellektuel hybris. Da jeg tilbragte tid i Peru med at drikke ayahuasca, havde jeg engang en hel ceremoni, der handlede om det faktum, at shamanerne ville vente med at høste visse planter til medicinen, indtil de var fem år gamle...FEM år blev jeg ved med at tænke for mig selv...og jeg hørte medicinen siger:"Hvad du lærer her i aften, skynd dig ikke afsted for at lave knapper og klistermærker om det med det samme. Lad det udvikle sig. Lad disse billeder og visioner arbejde dig over tid." Folk er også som planter...vores nuværende uploadhastighed på én idé pr. nanosekund er ikke bevis på udviklingen af vores sind, det er mere som beviset på koffeinafhængighed. Det er en sygdom, der muligvis kan hæmme vores evne til at blomstre frugterne af ægte, organisk viden.
Sidste forår lærte jeg denne lektie på en meget vanskelig måde. Jeg var færdig med et udkast til en ny bog og offentligt meddelte, at den var klar til at gå, men ideerne var alvorligt underkogte, og så billederne og historien, selve "planten" af bogen kom ud og så lidt underernæret ud. . Det sværeste for mig var at træde tilbage og sige til mig selv:"Alt dette har brug for mere tid, sollyset af mere levet liv og vandet af mere tid og forandring...det er ikke klar til at blive høstet endnu."
Det er svært, fordi ideer, vores bedste ideer, er spændende. De ønsker at flyve væk fra siden, ændre nogens mening, ophidse andre ånder. Og alligevel skal vi hver især være så forsigtige, fordi en utålmodig idé ofte dør, før den har chancen for at gøre, hvad den er i stand til. Gårsdagens begivenheder på Charlie Hedbo skulle få os til at tænke på sjælen i medieudgivelse. De af os, der skriver hver dag, bloggerne, astrojournalisterne, daglige reflektorer...vi er under pres af forskellige deadlines og publikums- eller læserforventninger, selv vores egen forfængelighed...det kan være så fristende at forsøge at formulere ideer til mål:tal af læsere, likes, delinger, tweets. Vi bør tænke over ordet "viral" mere omhyggeligt. Ønsker vi virkelig, at ideer og billeder øjeblikkeligt inficerer masser af mennesker og genererer de samme masseresponser og mønstre overalt? Er det det bedste billede for den kollektive psyke? Sagen med vira er selvfølgelig, at kroppen opbygger immunitet over for dem efter at have behandlet dem længe nok ... og vil vi ikke have, at nogle af disse billeder og ideer holder? At holde ud og blive grundlaget for nye verdener?
Bøn:Uanset hvad folk fortæller dig, kan ord og ideer ændre verden. –Robin Williams
Billede udlånt af Steve Garfield, hos creative commons billedlicens.