Här är varför:
* Astrologi är baserad på tradition: Det västerländska zodiaksystemet har använts i århundraden, och det är baserat på solens positioner på himlen vid tiden för en persons födelse. Zodiakens tolv tecken har specifika datum tilldelade dem, och dessa datum ändras inte.
* Ophiuchus är en konstellation: Ophiuchus är en konstellation på natthimlen, precis som de andra som är förknippade med stjärntecknen. Det är dock inte en del av det traditionella zodiaksystemet.
* Zdiaken handlar inte om stjärnbilder: Zodiaken handlar om solens skenbara position på himlen i förhållande till jorden, inte de faktiska stjärnbilderna.
Misuppfattningen av att Ophiuchus är ett nytt stjärntecken beror troligen på:
* Jordens axiella precession: Jordaxeln förskjuts långsamt över tiden, vilket gör att solens position på himlen i förhållande till konstellationerna förändras under århundraden. Detta har fått en del att tro att zodiaken måste uppdateras för att återspegla dessa förändringar.
* Feltolkningar av vetenskaplig information: Vissa människor har missförstått vetenskapliga förklaringar om jordens precession och dess inverkan på konstellationer för att tro att zodiaken behöver ändras.
Sammanfattningsvis är det traditionella zodiaksystemet detsamma . Ophiuchus är en stjärnbild men inte ett stjärntecken. Zodiaken är baserad på gamla traditioner och har inte uppdaterats eller ändrats.