För mig är det alltid bäst att börja med konstellationsbilden. För Vattumannen är konstellationsbilden "vattenbäraren". Detta tillsammans med sin "aqua" rot gör att de flesta tror att Vattumannen är ett vattentecken, men i själva verket är Vattumannen ett lufttecken. Om vi tar denna lilla del av missvisning ensam, kan vi lära oss mycket om Vattumannen väldigt snabbt. Vattumannen är ibland som luft förklädd till vatten. Intellekt förklädd till känsla. Idealism förklädd som medkänsla. Sinne förklädd till hjärta. Det finns en rymlig kyla i Vattumannens tecken, ett distanserat öga från himlen, en hemlängtan som längtar efter att vara människa, uttrycker sig mest mänskligt..."Om bara människosläktet kunde utvecklas eller förbättras eller stiga upp bara lite högre, skulle jag ha fler vänner, jag skulle ha en riktig stam, jag skulle ha en viss gemensamhet. Om bara människosläktet kunde vara mer som de gudar jag så älskar.”
Det sägs ofta om Vattumännen att de älskar mänskligheten men att de inte tål människor. Jag skrattar alltid åt det här skämtet, men jag skulle ändra det till att läsa:"Vattenmännen älskar mänskligheten, men de älskar gudarna lite mer." Bilden av vattenbäraren i gamla tider symboliserade en ung man som tjänade gudarna deras gudomliga nektar. I denna enkla bild ser vi både den mänskliga kärleken till allt som är högre, mer rationellt, mer utvecklat och mer upplyst ... kärleken till gudarna som bara gudarnas tjänare verkligen kan förstå, men samtidigt inom denna kärlek för allt som är "högre" ser vi också det åtföljande avståndstagandet eller alienationen från allt som verkligen är mänskligt, komplett med alla våra motsägelser, inkonsekvenser och instinktiva egenskaper.
Vattumannen spelar rollen som den inspirerande gudarnas budbärare, samt att vara deras tjänare. Carl Jung sa en gång att priset vi betalar för att försöka utnyttja det omedvetnas krafter (det djup av rymden där konstellationerna lever, låt oss säga) är ensamhet och isolering. Detta är gudarna som hämnas på oss för att de försöker ta deras kunskap och använda den för att förbättra oss själva eller "utveckla mänskligheten" eller vad som helst annat. Uppblåsningen av medvetandet som skapas genom att stjäla något av gudarnas kunskap (från det omedvetna) gör att vi ser ut som egoister eller konstigheter för andra. Och ändå är gudarnas röst, de budskap och gåvor de ofta skickar oss, oundvikliga, liksom det främlingskap vi drabbas av när vi växer i vår förståelse av det omedvetnas geografi.
Vilken gåta! Av dessa skäl är Vattumannen ett tecken som ofta ges till det jungianska begreppet individuation. Vattumannen, enligt många jungianska astrologer, är demonens eller andens tecken, vars vägledande inflytande kommer in i våra liv för att utveckla eller växa vårt medvetande ur det välbekanta och till en bredare eller djupare förståelse av det omedvetna. Denna "demon" jämförs ofta med Lucifer...en slags ljusbringande men också upprorisk ande; varken människa eller gud, utan någonstans mittemellan. James Hillman har jämfört demonen med Eros, eller Cupid, en trickster, ett rus, en älskare, den bakåtvända blixten av skönhet i sinnesögat. Demonens begär efter att "människan ska bli gud" kan göra både gudarna och människorna rasande. "Låt oss bara vara som vi är", kan både gudarna och människorna säga till demonen ... längtar efter och beundrar varandra på våra konstiga sätt men också med lämplig distans och distinktioner.
Ibland demoniska Vattumannen kan inte förstå varför gudarna och människorna skulle vilja förbli separata. Hans vägran att tillåta separationen, hans insisterande och uppror, är det som skapar bilden av djävulsk makt, demonen förvandlades till "demon", Lucifer till djävulen, och kraften i framsteg till de förstörda resultaten av ett kloningsexperiment försvann fruktansvärt fel. Veganen med sin machete av progressiv intolerans. Vännen som inte kan hålla käften om hur jävla allt är och vars ego håller på att bygga ett torn som kallas "den idealiska världen."
Astrologin i sig är enligt mig mycket Vattuman. Det är därför det är min fasta övertygelse att vi astrologer ständigt måste använda vårt hantverk för att raka hybrisen från ansiktena på några av våra mest till synes "gudomliga" idéer och avslöja djurhuden under eller bakom dem. James Hillman sa en gång att det var viktigast att vi börjar göra terapi på våra idéer, inte bara vår historiska eller privata självkänsla. "Idéer som vi inte vet att vi har, har vi," sa han. Demonen är en tvetydig figur. Nödvändigt för att våra livs vägledande fiktioner ska spela ut och för att själen ska utvecklas i linje med sina mest värdefulla fantasier, men också en sorts tjuv och bedragare, en tricksterrebell vars höga orsaker ibland bör ifrågasättas med det enklaste språket. mänsklig granskning, "Hej vem tror du att du är? Var inte ett hål. Detta är en dialog inte ett diktat. Jag mår helt okej med hur saker och ting är.”
Vattumannens dubbla styre av Saturnus/Uranus representerar också lämpligen alla dessa teman, men vi lämnar det till ett annat inlägg. Alla dessa ämnen bör vara särskilt i spel under de kommande tre veckorna när Merkurius retrograderar i Vattumannen!
Bön:Hjälp oss att lära oss hur man för dialog med våra demoner.
>
Bild med tillstånd av Gabriel C, på creative commons bildlicensiering