Med Venus i Vattumannen på väg att motsätta sig Jupiter i Lejonet är det en bra dag att prata om personlighet och gruppidentitet. Dessa ämnen har alltid varit laddade i termer av kulturella och religiösa klyftor, historien om ras/kulturell och religiös krigföring, etc, men fler och fler samma typer av våldsamma identitetskonflikter hittar sin väg in i våra köpcentra och skolor, vår film teatrar och arbetsplatser. Ur perspektivet av oppositionen mellan Venus i Vattumannen och Jupiter i Lejonet, är problemet inte bara ett systemiskt resultat av den ojämna fördelningen av välstånd i vårt land eller över medicinering eller till och med mediamättnad. Ja, naturligtvis, alla dessa saker är problem som vi kan skylla på eller bör ta hänsyn till, men när vi skyller på de "systemiska" faktorerna kan vi vidmakthålla exakt samma mentalitet som skapar en sådan upprördhet i första hand:en mentalitet som säger "Vem du är är bara en reflektion eller samling av sociala orsaker och villkor."
Kanske är vår enda motpol till denna rådande föreställning bilden av stjärnstatus eller berömmelse. För att höja dig över intetsägelsen i den systemiska synen på identitet måste du inta en pose. Du måste ta tjuren vid hornen. Du måste övervinna motgångar och bära ett gummiband runt handleden. Var en hjälte. Säg något unikt och fånga in på video spontant. Detta kan vara ett bevis för systemet att du är unik från det. Att du har hittat din väg ut eller att DU är det lysande undantaget.
Så länge denna extrema polarisering vidmakthåller sig själv, gör det också känslan av att vara instängd. Om vägen ut ur systemisk abstraktion och intetsägelse endast är för de få utvalda, då polariseras vi lätt till idén att en stark känsla av gruppidentitet är lättare eller mer önskvärt än personligt öde. Å andra sidan, om vi tror att vägen ut är att förbättra systemet, så polariseras vi också lätt till ett ständigt krig av idéer om det "rättvisa eller goda samhället", och kanske förlorar vår respekt för ideologisk eller arketypisk mångfald. sättet.
Ur perspektivet av den planetariska motsättningen mellan Venus i Vattumannen och Jupiter i Lejonet måste vi vara försiktiga med att göra lätta mål för varandra som ett sätt att hantera bristen på miljöväsen . Det är inte så enkelt som att säga "Jag är över eller bortom sociala identifierare", men det är inte heller så enkelt som att välja vilken grupp du tillhör och sedan flagga så stolt du kan.
Nyckelordet tror jag är lyhördhet, som också har en relation till orden "spontan" och "make". I varje ögonblick är vi fria att reagera kreativt på vår miljö, som att det är en vän eller ett syskon eller till och med en partner. Denna miljömässiga lyhördhet ger upplevelsen av essens till vårt dagliga liv. Detta är något som James Hillman kallade, "en psykologisk miljöism." Inom vilka grupper vi identifierar oss starkast med, eller vilka sociala faktorer vi är mest medvetna om inom oss själva, gömmer vi oss bara eller undviker något, eller reagerar vi ständigt på våra miljöer, gör närvaron av andra grupper och komplexiteter inom oss själva känt eller sett? Lyssnar vi noga och föreställer oss de händelser, människor och platser som ständigt presenterar sig för oss, som fåglar som ropar och flyger, sitter och hoppar? Är vi kapabla att se hur ANDRA reagerar på sina miljöer? Det är alldeles för lätt att svara på systemisk intetsägelse på ett lika monotont sätt. Den systemiska intetsägenheten är ett sätt att se, med andra ord, som gör även vår kritik av den systemiskt intetsägande. ÅH DET SMÅLIGA! Vi måste inse att en del av fenomenet med offentliga skjutningar handlar om utbrottet av ett autentiskt SVAR på en miljö, inom en miljö, skapa en ny miljö...som guden Mars eller Shiva eller Kali som kräver att vi är mer levande, mer alerta , mer närvarande, återgick våra djurs ryckhastigheter till de levandes frekvens.
I en show som the walking dead handlar metaforen vi bör uppmärksamma inte bara om zombies, den handlar också om mängden knivhugg mot zombies huvuden du måste se när nya hjältar ersätter de fallna och fortsätter att avvärja zombies avsnitt efter avsnitt. Anledningen till att jag personligen blev uttråkad av showen är för att fenomenet zombies blev zombielikt efter ett tag. En kofots öga genom ett zombies öga i säsong ett är nu död och stönar på marken vid säsong sjutton.
Desensibilisering säger alla...tills vi är okänsliga för konceptet...den där ironin, det där ständigt gnagande av levande men döda systemiska sätt att se systemiska problem...som ännu ett zombiehuvud som slogs mot trottoaren...
Så hur ser en faktisk lyhördhet ut? Jag har ingen aning... har du? Ska vi starta en klubb? Vad sägs om ett upplopp av idéer? Det finns inget praktiskt här jag kan komma på.
Bön:hjälp mig att vara lyhörd och alert, levande mot min omgivning...hjälp oss att skapa en psykisk miljöism