DreamsAstrology >> Astrologia e sonhos >  >> Astrologia >> Horóscopos

Por que o novo Star Wars tem que entregar as mercadorias!


Por que o novo Star Wars tem que entregar as mercadorias!
A Lua está em Leão. Tive um sonho lúcido há uma semana que minha filha ficaria sob a Lua de Virgem. Tique-taque, tique-taque!

Nas notícias do kickstarter, estamos com US$ 11.298 arrecadados em direção à nossa meta estendida de US$ 15.000, o que ajudará eu e minha esposa a contratar uma babá de meio período de nossa comunidade de estúdios de ioga para nos ajudar com nosso filha ao redor do estúdio e em casa enquanto gerenciamos o estúdio, atendemos nossos clientes e ensinamos nossos programas de ervas e astrologia online. Se você ler meus horóscopos ou compartilhar meus horóscopos, e se eles forem uma parte significativa do seu dia, mesmo que não seja todos os dias, considere contribuir para minha campanha de arrecadação de fundos para mais de 300 horóscopos no próximo ano.

https://www.kickstarter.com/projects/1163009170/nightlight-daily-horoscopes-2016

Enquanto isso, a quadratura Saturno/Netuno ainda está muito alinhada. À luz de revisitar as Crônicas de Nárnia com minha filha, e depois de perceber como cada um dos 7 livros de Lewis estavam alinhados com os sete planetas tradicionais, finalmente comecei a ler um livro que tinha na minha estante por vários anos de CS Lewis, um livro chamado “A Imagem Descartada”. Sem explicá-lo, o último livro da carreira de Lewis é uma espécie de réquiem para uma visão passada da literatura, onde grandes obras de arte não eram apenas esteticamente bonitas, mas também atuavam como construções ou elaborações de um cosmos ou de um universo cósmico/alquímico. modelo….de modo que a grande arte não apenas forneceu a resposta estética no corpo, mas também instruiu a mente na ordenação significativa das experiências da vida ou da própria realidade. No final do livro, Lewis escreve:“A literatura existe para ensinar o que é útil, para honrar o que merece honra, para apreciar o que é prazeroso. As coisas úteis, honrosas e agradáveis ​​são superiores a ela:ela existe por causa delas; seu próprio uso, honra ou prazer é derivado do deles. Nesse sentido, a arte é humilde mesmo quando os artistas são orgulhosos; orgulhosos de sua proficiência na arte, mas não fazendo para a arte em si as pretensões do alto Renascimento ou do Romântico. Talvez nem todos tenham concordado plenamente com a afirmação de que a poesia é infima inter omnes doctrinas! (a mais baixa entre todas as doutrinas). Mas não despertou o furacão de protesto que despertaria hoje. Nesta grande mudança algo foi ganho e algo perdido. Considero que é parte integrante do mesmo grande processo de internalização que transformou o gênio de um demônio assistente em uma qualidade da mente. Sempre, século após século, item após item é transferido do lado do objeto da conta para o do sujeito. E agora, em algumas formas extremas de behaviorismo, o próprio sujeito é descartado como meramente subjetivo; só pensamos que pensamos. Tendo comido todo o resto, ele se come também. E para onde vamos 'a partir disso' é uma questão sombria."

Estas são palavras fortes de um homem que nasceu ontem, em 1898, com o Sol e Saturno unidos em Sagitário. Lewis também nasceu com Saturno em oposição a Netuno, e suas palavras, independentemente de concordarmos ou discordarmos de seu argumento acima, são excelentes indicações da dinâmica Saturno/Netuno em geral.

Lewis está dizendo que a arte deve servir a um propósito maior do que ela mesma. Seja esse propósito instruir ou ensinar-nos moral ou espiritualmente, direcionar nossas mentes e corações para o sagrado ou o mistério do divino, ou modelar uma cosmologia ou arquitetura sagrada ou algum tipo, a arte não deve ser por si mesmo ou por causa do gênio ou estilo pessoal do autor. Uau! Isso não ofende completamente nossos ouvidos literários modernos e pós-modernos? E a ideia de que a criatividade é o seu próprio fim? E quanto à ideia de que não precisa haver algum significado ou propósito maior dentro da arte ou da literatura... algum tipo?

Aqui estamos no centro de uma discussão sobre Saturno/Netuno na literatura. E, na maioria das vezes, acho que é seguro dizer que, por algum tempo, a arte pela arte tem sido a máxima que mais apreciamos. É a alta doutrina ou dogma da igreja da arte. Não dizemos mais “por que” estamos fazendo algo e não dizemos o que significa ou o que modela ou como instrui… não, não… isso é o equivalente a heresia artística!! Serei o primeiro a dizer que a declaração de Lewis sobre a poesia estar entre as mais baixas das doutrinas foi totalmente ofensiva aos meus ouvidos quando a li pela primeira vez.

Mas então, enquanto estou estudando astrologia tradicional e refletindo sobre a coesão de sua modelagem cósmica, testemunhando quão precisos e belos são seus delineamentos e como meu ofício se tornou muito mais sucinto e preciso resultado de aprender a ver o mapa em termos de nuances poéticas e rigor interpretativo desses modelos antigos, meu coração se sente sinceramente triste que o amor da pura subjetividade na astrologia tenha nos fechado, de fato, ao rigor de uma sistema coeso e objetivo de insights ou delineamento.

Refletir sobre essas lutas e questões intelectuais dentro de mim é a base para escrever publicamente sobre essas coisas. E ainda assim… não é mais ou menos “objetivamente verdade” que mesmo dentro do nosso modelo arquetípico atual, os dois planetas mais representativos das tensões presentes neste post estão atualmente debatendo entre si? Em termos tradicionais, Netuno atingiu Saturno com seus raios, mas Saturno esteve na quadratura superior ou posição de dominação sobre Netuno. Uma disputa acirrada, mas talvez Saturno tenha tido um pouco de vantagem ultimamente. É difícil dizer... alguém poderia facilmente sugerir que essa avaliação é meramente "subjetiva".

Voltando por um momento à ideia de que a arte deve instruir ou modelar algo “superior” a ela mesma… o que mais gosto nessa ideia não é a ideia de que a arte é capaz de apreender “a Verdade! ” em algum sentido completo ou literal... mas mais simplesmente que a própria atividade de direcionar nossa arte para algo superior a si mesma é valiosa para a vida da alma. Por exemplo, uma razão pela qual todos amam os filmes de Star Wars é porque os filmes não são apenas excelentes obras de arte, mas também porque os filmes modelam um cosmos cheio de conflitos e dinâmicas espirituais semelhantes às nossas. Os filmes nos instruem e nos guiam, assim como o Senhor dos Anéis nos ensina algo sobre a natureza corrosiva do poder. De muitas maneiras, a ausência dessa modelagem moral/cósmica coesa na segunda tentativa dos filmes de Star Wars é exatamente o motivo pelo qual ela falhou. O filme se tornou todo CGI e a espinha dorsal moral/cósmica dos filmes foi perdida. Star Wars tornou-se um modelo de si mesmo... em vez de algo maior. A questão que paira agora é ..." vai entregar as mercadorias desta vez?" Mas o que queremos dizer com “as mercadorias”? Com Saturno em Sagitário, acho que queremos dizer:“Será que ele modelará e nos ensinará algo, além de nos encher de admiração e riqueza imaginativa?” Será substantivo?

O difícil nessa conversa é que quase sempre que você começa a ter uma conversa sobre “substância”, você começa a soar como um velho ou uma mulher reclamando. E alguém é obrigado a dizer:“a demanda por substância vem de pessoas que não a têm.”

Ontem à noite assisti a um filme chamado “O Sono de Inverno”, e era semelhante à maneira como um velho muito virtuoso, inteligente e gentil estava lentamente sufocando aqueles ao seu redor. Outro filme muito Saturno/Netuno, e ainda assim o filme permaneceu “instrutivo”, pois foi simultaneamente um dos filmes mais bem filmados que vi em muito tempo.

Para concluir, deixe-me admitir que no ano passado estudei a vida e a escrita de James Hillman, que também nasceu com uma quadratura Saturno/Netuno. Hillman era um defensor da “arte pela arte”, ou “a imagem pela imagem”, na medida em que ele era bastante saturno e estóico em relação a isso. Na verdade, essa foi uma das principais críticas feitas a ele... que ele era bastante monoteísta por ser anti-monoteísta... ou que era bastante rígido quanto à subjetividade. À medida que direcionei meus estudos para a astrologia tradicional, pós Hillman, estou vendo o quanto a visão de Hillman reflete a posição moderna da astrologia... especialmente quando tentamos entender a divisão entre as formas clássica e moderna de astrologia.

fonte>

Embora eu não tenha respostas, este post reflete algo como uma virada para refletir sobre o monoteísmo da subjetividade que eu mesmo fiquei completamente intrigado no ano passado. e culminação dentro da mentalidade subjetivista.

Oração:eu realmente espero que o novo filme de Star Wars seja bom
Horóscopos
  1. Ano Novo Chinês:Ano do Porco

  2. Lua Nova e Marte:O Chamado do Novo

  3. Conjunção Saturno-Plutão Através dos Signos Estelares

  4. Ophiuchus não é o décimo terceiro signo

  5. Janeiro - Lua Nova do Ano Novo

  6. Junho - Lua Nova do Sol Eclipsado

  7. Saturno/Netuno e a Arte de Viver

  8. Por que as estrelas amam as estrelas?

  9. Encontrando nossa nova estrela-guia