Her er hvorfor:
* Astrologi er basert på tradisjon: Det vestlige dyrekretssystemet har blitt brukt i århundrer, og det er basert på solens posisjoner på himmelen på tidspunktet for en persons fødsel. De tolv stjernetegnene har spesifikke datoer tildelt dem, og disse datoene endres ikke.
* Ophiuchus er et stjernebilde: Ophiuchus er et stjernebilde på nattehimmelen, akkurat som de andre som er knyttet til stjernetegnene. Det er imidlertid ikke en del av det tradisjonelle dyrekretssystemet.
* Stjernekretsen handler ikke om stjernebilder: Dyrekretsen handler om solens tilsynelatende posisjon på himmelen i forhold til jorden, ikke de faktiske stjernebildene.
Misoppfatningen av at Ophiuchus er et nytt stjernetegn skyldes sannsynligvis:
* Jordens aksiale presesjon: Jordaksen forskyves sakte over tid, noe som betyr at solens posisjon på himmelen i forhold til stjernebildene endres over århundrer. Dette har fått noen til å tro at dyrekretsen må oppdateres for å gjenspeile disse endringene.
* Feiltolkninger av vitenskapelig informasjon: Noen mennesker har misforstått vitenskapelige forklaringer om jordens presesjon og dens innvirkning på konstellasjoner for å tro at dyrekretsen må endres.
Konklusjonen er at det tradisjonelle dyrekretssystemet forblir det samme . Ophiuchus er et stjernebilde, men ikke et stjernetegn. Dyrekretsen er basert på eldgamle tradisjoner og har ikke blitt oppdatert eller endret.