Vi har sett de siste årene stigningen i interessen vårt kollektive samfunn har hatt for astrologi, dens appell og hvordan det gjelder våre daglige forhold. I disse dager ser du ikke ut til å rulle forbi en TikTok- eller Instagram-feed uten å se et innlegg fra en astrolog som gir sine to cents på et fødselshoroskop eller astrologisk transitt. Apper som Co-Star og The Pattern har tatt tak i morgenritualene våre, samtaler med venner og kjære er farget med godbiter formulert fra algoritmen som forklarer at det bare er Skorpionen Venus som spiller kaos igjen. Til tross for dette har det vært en urovekkende trend under astrologiens overflate, en trend som ikke er ny, men som fortsetter å stille spørsmål ved dens gyldighet.
Vi vet at astrologi vanligvis henvender seg til den kvinnelige befolkningen, enten det er gjennom sosiale medier, reklame eller andre former for markedsføring, den har blitt solgt til oss siden starten. På samme måte som forfengelighet og populærkultur [hallo gutteband] har blitt markedsført, blir det ofte ansett som en grunnleggende tidligere tid laget for kvinner med for mye tid på hendene. På grunn av dette tar mange, nemlig hetero menn, ubevisst på dette synet og har en tendens til å ikke tro på det eller ta det seriøst. Det vi sitter igjen med vekker et dypere spørsmål, om dens ideologiske sammensetning. Så vi må stille det vanskelige spørsmålet:hvor kom denne ideen fra og hvorfor anses astrologi som så useriøst kvinnelig?
Hva er feminiseringen av astrologi?
Feminiseringen av astrologi refererer til avskjedigelsen av astrologi som en seriøs disiplin, ved samfunnets posisjon til å kjønne den som kvinnelig ledet, og forringe gyldigheten av den i kraft av at kvinner er interessert i den.
Som vi har sett spille ut i historien, blir enhver disiplin som abonnerer på dypere introspeksjon, ofte kritisert som en feilslutning i den kvinnelige fantasien. Vi ser på kjønnsbinærene på 1950-tallet og etableringen av kvinnelig ledet fankultur som bevis på dette. Fødestedet til fanklubber ble ofte født ut av hjemmene til husmødre som så ut til å skape en form for pusterom fra miljøet. Så ofte ble kvinner satt ned for å skape rom for å uttrykke følelsesmessigheten av opplevelsen deres. Denne assosiasjonen banet vei for en langvarig patriarkalsk respons, og nektet legitimitet til andre rom, inkludert det esoteriske. Dette avslaget er det som gir astrologi bildet av å være noe som bare er laget for kvinner.
bilde via @cogey
Hvorfor? Fordi introspeksjon fortsatt feilaktig betraktes som en feminin egenskap, og med det har astrologi blitt et lett område å målrette mot kvinner fordi den er basert på dette. På grunn av dette har det vært en projeksjon av illegitimitet i disiplinen, noe som har ført til dens konstante oppsigelse. Imidlertid er det godt mottatt blant kvinner av samme grunn, i en nylig podcast fra appen hennes, forklarte astrolog Chani Nicholas. Kvinner trøster seg ofte med astrologi fordi det er en ytringsfrihet tillatt, med andre eller åndelig. Kvinner føler seg forstått i et rom som ser verdi i følelser. Dessverre er dette fortsatt ikke det samme for menn, som er samfunnsmessig bundet til en følelsesmessig stiv målestokk.
Feminisme og astrologi
1960-tallet var et bannertiår for astrologi og kvinner. I forkant av den seksuelle revolusjonen, og etableringen av Vannmannens tidsalder, ble sexisme satt under et mikroskop og analysert med intens gransking. Ytringsfrihet og introspeksjon ble oppmuntret og astrologi og åndelig praksis blomstret i dette klimaet. Og mens vi fortsatt har holdt fast ved mange av de samme åndelige prinsippene, ser det ut til at vi har mistet det som ble vunnet da. Som et kollektiv blir vi ikke lenger oppfordret til å grave dypere inn i psyken og lete etter introspeksjon for å få klarhet i omstendighetene våre. I stedet har vi gått tilbake til foreskrivende kjønnsbinære som gjør at kvinner kan bli nedstemt for å uttrykke sin spiritualitet.
bilde én, bilde to
Du kan ofte høre astrologer diskutere tegn og planeter som enten maskuline eller feminine. Selvfølgelig snakker de ikke om differensiering av kjønn, men om ulike energiske egenskaper. Dessverre, i vår vestlige kultur, har vi ikke vellykket integrert i å bruke riktige pronomen for astrologi. For eksempel den til yin og yang. Fornektelsen av dette riktige astrologiske vokabularet beviser hvor langt tilbake denne sexistiske språkvitenskapen går, som har pågått i århundrer uten at vi en gang legger merke til det. Og vi lurer på om det kanskje ikke er på tide å stille spørsmål ved vår praksis, og hva vår egen posisjon er når det gjelder kjønnsroller og likestilling, og om vi er bevisste på den virkeligheten vi kanskje skaper i dette rommet.
Med alt dette sagt og gjort, bør ikke alle individer som er uenige i astrologi eller benekter dens gyldighet betraktes som sexistiske, bare hvis et slikt avslag stammer fra disse modusene for giftig maskulinitet, som som vi vet har fordreid mange ting for kvinner over tid. Inkludert å nyte ting som er grunnleggende kjønnsløse, som astrologi. I sannhet ble astrologi ikke laget bare for cis-kvinner.
Med kjønn på et så bredt spekter, har moderne astrologer sett bort fra kjønn i sine lesninger for å være inkluderende for alle; slik astrologi alltid har vært ment. Å utforske energier ved å ekskludere kjønn, endrer ikke effektiviteten eller substansen i disiplinen, men hjelper til med å bringe inn et bredere fellesskap av individer. Å ha et skille i astrologi basert på kjønn skader ideene og spiritualiteten til astrologiens historie. Ved å lukke dette gapet vil det bidra til å avvike fra stereotypen om at astrologi bare er for jenter.