Waar u naast mediabeelden op moet letten:
* Verhoogde spanning of vijandigheid die een lange geschiedenis heeft
* De premier van Israël spreekt vandaag in de VS
* Een liefdesschaduw uit het verleden achtervolgt
* CNN-kop:"Lewinsky schaduwen over Clinton Portrait"
* Plotselinge hartaanvallen, aanvallen van het hart, het zware hart, hart en ziel
* Een nieuw rapport koppelt een verscheidenheid aan verrassende lichamelijke symptomen aan hartziekten
* Ramp onverwacht afgewend
* Een vrouw in de dodencel krijgt opnieuw een vreemde last-minute annulering van haar executie
* Seksuele vrijheid/ontdekking/doorbraken
* Rechter van Nebraska beveelt een einde te maken aan het verbod op het homohuwelijk door de staat
* Uitdagende autoriteit en et conflict tussen stemmen van buitenstaanders en koningen/leiders
* Poetin-criticus sterft vroegtijdige dood
* Een openbaring uit het verleden of een uitbarsting uit de onderwereld/onbewuste
* Het skelet van een anonieme vrouw wordt ontdekt in de buurt van het graf van Richard III
* Ontdekkingen met betrekking tot het goddelijke of archetypische vrouwelijke
* NASA-ruimtevaartuig begint zijn aankomst om de asteroïde/dwergplaneet te onderzoeken
Ceres, godin van vruchtbaarheid, gewassen en landbouw. Wetenschappers debatteren erover of 'dwergplaneten' gewoon planeten moeten worden genoemd, aangezien het enige echte verschil de grootte is.
De beelden in de lucht worden altijd tegelijk weerspiegeld op zowel persoonlijk als collectief niveau. Misschien wel van alle bovenstaande afbeeldingen, is de meest interessante voor astrologen op dit moment de discussies die wetenschappers voeren over de classificatie van "dwergplaneten" of asteroïden, evenals de vreemde lichten die worden waargenomen op de planeet Ceres (dat klopt, ik noemde het een planeet!). Astrologen weten al eeuwenlang dat deze kwalificaties heel weinig te maken hebben met het feit of een hemellichaam al dan niet een archetypisch landschap weerspiegelt, en toch kan het niet anders dan wanneer het wetenschappelijke of grotere collectief zijn begrip van het zonnestelsel begint te veranderen. onze praktijk als astrologen. Meer hierover en morgen meer over Ceres!
Een grotere vraag voor vandaag zou kunnen zijn, in hoeverre is iets uit het verleden,
een vorig leven, een patroon uit het verleden, een persoon uit het verleden of situatie, terugkomen voor beoordeling, herziening of oplossing? Het patroon kan meer psychologisch dan extern zijn, of het kan voorouderlijk of zelfs diep onbewust zijn. Maar als we stoppen en echt voelen wat er het meest intens, het meest verhit, het meest egoïstisch is, zullen we waarschijnlijk ontdekken dat waar we ons nu op concentreren een uitgesproken geschiedenis in ons heeft. Maken we genoeg ruimte voor de doden? Zijn de zeehonden naar de onderwereld te strak op slot? De mate waarin we verdringen is meestal de mate waarin de deuren later opengetrapt worden...of zoals Carl Jung ooit schreef.'[het onbewuste] weerspiegelt het gezicht dat we ernaartoe wenden.'
Welk gezicht zien we weerspiegeld in het verleden, in het onbewuste, uit het land van de doden, en waar zijn we het meest dringend of bang voor?
Beschouw het idee dat we dit niet alleen kunnen, hoezeer de heroïsche drang van individualisme of verovering ook aantrekkelijk kan zijn, onderhandelingen met de boze doden, met het oorlogvoerende verleden, maken deel uit van wat er nu moet gebeuren.
Afbeelding als gebed van de dag:een man loopt door een oud slagveld, luistert naar de geesten van de doden, hoort ze, onderhandelt over een plan en gaat dan voorzichtig voorbij...