En meditation over Pluto/Uranus-pladsen og emnet for “individuation.”
Vi tænker ofte på individuation i rent solenergi-termer. Hvem er jeg og hvad er jeg ved at blive? Hvad er min mission? Min rejse? Min søgen? Mit formål? Min hensigt? Alle disse sætninger har en opadgående aspirerende kvalitet ... en hånd, der rækker ud eller bøn, der anmoder guderne, specifikt den "Ene", der er mest spejlet af den "Ene", der spørger:selvet. Selvom vi måske ønsker at forbyde nogle af disse klicheer fra templet, som at Jesus driver pengevekslerne ud med en pisk, er de ikke fejlagtige eller malplacerede mytiske billeder. Vi løser ikke klichéproblemerne ved at forvise disse livlige spillere. Det, der er nødvendigt for at imødegå deres monopol i vores bevidsthed, er sjælens påmindende ord og myter...
Hades/Pluto er god til dette. En gud, der ofte blev afbildet som sin bror Zeus, som en ørn, og alligevel hvis herredømme var den modsatte underverden til Zeus’ oververden. Ikke et bogstaveligt "under", givet til Pluto, men et usynligt "under" eller imaginært "indenfor", en hemmelighedsfuld dybde og et uudgrundeligt tidløst perspektiv, der flyder gennem tiden. Det umindelige mindesmærke for hver begivenhed i tiden, altid et mål i sig selv på grund af den grænseløse sjælfuldhed givet til hver begivenhed af Plutos perspektiv. Ordet "Hades" betyder faktisk "rigdom". Så fra dødens perspektiv, fra den evige sjæls perspektiv, er hver begivenhed en "afslutning" for sig selv. Pluto er en planet af slutninger...hvor slutninger betyder evnen til at se U-enden i hver ting...hvor hvert øjeblik allerede er evigt af sin natur i døden.
Denne opfattelse burde føles svær at forstå, fordi den er en op og nedad slags udsigt. Det er en "at gå ned for at gå op" slags filosofi, kan vi sige. Tag for eksempel ideen om oplysning. Tag ideen om individuation. Tag ideen om udviklingen af menneskelig bevidsthed, eller endda evolutionær biologi. Hvad sker der, når vi ser disse ideer i form af "rigdommen" i Plutos perspektiv? De bliver hver især levende døde. De bliver hver især uendelige huler af en endeløs evighed. De er ALLEREDE på denne måde, før vi har sat dem i værk eller realiseret deres tilsigtede mål i nogen bogstavelig eller "virkelig" eller "metafysisk" eller "åndelig" eller "jordisk" forstand. Så mens vi er på vores "rejse" gennem lavere niveauer af bevidsthed mod højere riger (svævende med Plutos bror Zeus), har rejsen allerede også været uden for tiden, ude af stand til at udrette noget bogstaveligt, uvurderligt rigt, oplyst af flammerne fra en evigt animerende og polymorft perspektiv, men også tomt, tomt, dødt, koldt og dræberklar som is.
Ingen offer blev givet til Hades i den græske fantasi. Hans ansigt blev sjældent vist. Han var ikke til at overtale. Han skulle ikke overbevises. Han havde intet at give ved andragende, fordi hans perspektiv gav ALT dets allerede grænseløse rigdom.
Så når vi taler om individuation, hvad taler vi så om? På en måde ingenting. Det er en idé, en myte, et imaginært rige, der er et af en uendelig mængde imaginære riger, som alle er evigt rige, evigt rige. Men på den anden side taler vi om 'dybden og døden af bogstaveliggjorte rigdomme', som vores særlige idé om os selv, vores særlige guldmønt af ego, er motiveret til at gennemføre af hensyn til væksten af sin egen sjælfuldhed.
I evolutionær astrologi er Pluto med rette forestillet (efter min mening) som sjælens dybeste motivation, "ende" eller telos. Når vi lever i retning af vores Pluto-placering, finder vi sjælens perspektiv, som er det omvendte, allerede rige rige. Når vi finder Plutos territorium i vores liv, finder vi det synspunkt, hvor hver marginaliseret begivenhed i sig selv forstås som hinsides tid, mens vi er inden for den.
Stedet, vi kunne overveje at afvige med evolutionær eller karmisk astrologis kernefilosofi (igen, bare min mening) kommer, når man overvejer de større metafysiske "mål", som i sig selv ironisk nok ikke er taget fra Plutos synspunkt, eller ikke godt nok adskilles fra Plutos broderskab med Zeus. Når vi betragter "sjælens rejse" som en bogstavelig rejse gennem progressive reinkarnerende bevidsthedstilstande mod fusion med en gud eller en form for oplysning, så læser vi sjælen, vi læser rigdommen af hades, som om den er en zeus farvet møntpung, der finansierer vores roadtrip til Taj Mahal. Vi træder ikke tilbage for at overveje, at enhver "rejse" til oplysning hemmeligt og usynligt er vejen tilbage ned til døden, hvor evighedens i forvejen grænseløse rigdom igen opsluger os. Plutos position i vores fødselshoroskop, eller på himlen, handler derfor ikke om sjælens udvikling i nogen bogstavelig forstand, men snarere om dens "allerede evige" natur, der griber os usynligt, potentielt krænker vores egoer (fanger vores stjålne mønter tilbage). men erstatte dem med en skattekiste).
For fra Plutos perspektiv, uanset hvilken rejse vi tager, uanset hvor fikseret på vores intentioner, på højere riger, kærlighed, utopi eller oplysning, eller hvis det blot handler om at mestre videospil i kælderen og skrive fantasyromaner om fangehuller og drager, eller hvis det handler om religiøs hellig krig, eller liberale medier, der protesterer eller konservative bibelreaktioner og riffelviften... det hele er allerede uendeligt rigt, til sidst dødt, allerede dødt og mere levende end vi plejer at genkende. Mere levende, end vi plejer at erkende, fordi usynlighed er afgørende for Plutos natur.
Hvordan gælder dette for vores nuværende Uranus/Pluto-firkant og denne nuværende formørkelsescyklus?
Nå... individuation (Uranus) sker på nogle super "bevidste" måder. Rejsen, udviklingen, fremskridtene, følelserne af skæbne og karma ... alle disse målbevidste Zeus-lignende egenskaber er meget stærke lige nu ... vi bryder terræn, fortiden kommer for at få os, vi finder nyt mod og visdommen til at se det hele i øjnene på en anden måde. Kursrettelser kommer til venstre og højre for mange af os..og det hele er meget befriende og spændende, selvom det er skræmmende. Og alligevel..på samme tid, med Pluto i blandingen, bliver vi bedt om at overveje op- og nedad-synspunktet.
Vi bevæger os fremad på en måde, der kan være ødelæggende for vores forestillinger af fremskridt, vores ideer om, hvem vi er, eller hvad der er rigtigt, eller hvad vi fortjener eller ønsker. Vi bliver desillusionerede, som om Pluto har grebet en lille miniaturedukkeversion af os hver især og rystet os på hovedet, indtil de mønter, vi stjal fra ham, er rystet ud af vores lommer, og vi igen tydeligt kan se guldbjergene under hver eneste sidste øjeblik af vores liv.
Hvis vi ikke går igennem oplevelsen af, at vores drømme og mål bliver tilintetgjort fra tid til anden..hvis vores planer ikke slår fejl, gør vores vision om kosmos det. ikke blive knust, vores psyke er eksploderet af forvirrende indsigter i den modsatte retning af det, vi holder allermest af, og tæppet trukket ud under os, så vil vi glemme den virkelige rigdom ... sjælens usynlige herre, der ikke har brug for ental mening eller ultimative formål, fordi der er for mange betydninger og ultimative formål at tælle ... så meget rigdom bliver det til en bunke lort, hvis du prøver at tælle det! smil humørikon
Bøn for dagen (en imaginær samtale med Pluto):
Helt:“Så hvad er meningen med noget så?”
Pluto:“Se dig omkring ! Ideen om et 'punkt' har sin egen hule hernede, fyldt med guld lige nede ad den korridor til højre. Alt her har sit eget ubegrænsede lager af rigdom og værdi."
Helt:"Men det får mig til at føle, at livet ikke er værd at leve. Hvis alt er lige."
Pluto:"Det er grådighed, der taler. Ligestilling kan være en meget grådig idé."
Helt:"Men det er ikke kun grådighed ... i min verden er nogle ting ædle og sande, og andre er ikke. Dit perspektiv er vel ikke det eneste? Ville det ikke være en anden form for grådighed?”
Pluto:“Det er klogt. Men det er også rigtigt, at du aldrig ville have stillet det spørgsmål uden at komme her."
Helt:"Så du prøver ikke at monopolisere. Det er lindrende.”
Pluto:“Ideen om monopol er noget trivielt for min verden.”
Helt:“Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre med alt dette...”
Pluto:“Det er derfor alle helte kommer her for perspektiv såvel som for at erobre...”
Helt:“Ja, jeg har kæmpet mod drager hernede før. Jeg har haft store sejre og præstationer hernede tidligere."
Pluto:"Ja, men du bør indse, at den slags præstationer er ubegrænsede, ligesom fiaskoerne. Alle deler i min rigdom.”
Helt:“Det føles stadig som et meningsløst perspektiv.”
Pluto:“Det er fordi det er svært at forestille sig os selv uden en helt.”
Helt:“Er dette er min død?”
Pluto:“Ikke bogstaveligt.”
Helt:“Bliver jeg genfødt efter dette?”
Pluto:“Begrebet genfødsel i din verden lige nu er for meget klirrende mønter i frakkelommerne på skjulte dagsordener og lystige arkitekter.”
Helt:“Nå, hvis det ikke er genfødsel, hvad er det så?”
Pluto:“Hvis vi bliver ved med at tale sådan, vandt du ikke ønsker at forlade. Så nu er det tid til, at du tager afsted."
billede med tilladelse fra creative commons:https://www.flickr.com/photos/paullew/