Månen befinner sig i slutet av Vattumannen idag, och ansöker om att trigon solen i slutet av Vågen. Samtidigt fortsätter Venus, Jupiter och Mars sin trippelkonjunktion som tidiga morgonstjärnor, och Merkurius flyttar in i en kvadrat med Pluto. Samtidigt närmar sig Saturnus en kvadrat till Neptunus. Så idag, en meditation som är Saturnus/Neptunus inspirerad...
När jag för närvarande studerar astronomi för att beräkna födelsehoroskop har jag blivit förvånad över hur mycket den matematiska sidan av astrologi har att erbjuda oss. Till att börja med, även efter att du lärt dig att göra den nödvändiga matematiken för att konstruera ett diagram, utför vi fortfarande inte huvuddelen av det arbete som tillhandahålls oss av Ephemeris, Atlas och en tabellbok.
När jag traskar mig igenom det här materialet kommer det upp för mig att moderna astrologer (inklusive jag själv) kan lida av "säg vad som helst"-syndrom. Vi kan få symbolerna att säga för mycket eftersom i stället för smärtan och det exakta arbetet med astronomiska beräkningar eller kunskaper i vårt hantverk, har vi nu begreppen transpersonellt, det multidimensionella och kosmiska multivalenta psyket, tillsammans med djuppsykologi, personlig tillväxt , kvantosäkerhet och idén om ett oändligt/oändligt kosmos. Vi kan säga vad som helst och bara nicka åt varandra..."Ja, du vet det också, inte du! Den här skiten är oändlig. Allt är allt. Du är en skorpion så jag vet att du vet det!”
Jag menar inte att göra en idol av matematiken och astrologivetenskapen, det skulle vara irriterande, men igår började jag äntligen linda mitt huvud runt lite av det fysiska lagar och begrepp som sammanför strukturen av ett diagram, jag hade en liten "Eureka!" ögonblick. Jag kan inte sätta ord på allt ännu eftersom jag fortfarande är mitt uppe i att studera dessa begrepp, men räckte med att säga att det hade något att göra med smärtan, förlossningen och insikten om hur mycket Saturnus (du) kan säga) arbetar mitt i vårt område.
I vår besatthet av personlig tillväxt och fri vilja, eller den supersexiga "evolutionen", glömmer vi ibland att astrologi till stor del handlar om att förstå ödets och ödets natur. Oavsett om vi ser födelsehoroskopet som en uppsättning möjligheter, en disposition för evolutionär potential, ett blåtryck av karaktär eller en mycket deterministisk prognos av livshändelser, så föreslår vi i sig att vissa delar av livet är ödesdigra.
Vissa människor har relaterat denna idé om "öde" till idén om daimon, eller själsguiden/bilden. Ur denna synvinkel är födelsehoroskopet fyllt med bilder av vår väg till förverkligandet av denna övergripande gudomliga bild som lever inom oss. Vår fria vilja är en del av hur denna gudomliga bild kommer till, men den ligger också till en viss del utanför vår kontroll. Som Auden en gång skrev och James Hillman älskade att citera, "Vi levs av krafter vi låtsas förstå."
Å andra sidan, varför är vi så besatta av att nå en gyllene bild av vår potential? Vi älskar att föreställa oss våra liv som en berättelse om tillväxt och utveckling, men finns det inte andra metaforer eller myter tillgängliga för oss? Jag hörde nyligen en astrolog säga något i stil med, "människor slutar utvecklas, och det är en stor sjukdom." Men jag känner ofta att problemet är precis tvärtom, "Människor kommer inte att sluta försöka utvecklas, och det är en stor sjukdom." Det finns något underbart befriande med att släppa den ändlösa och monotona uppgiften att försöka bli något vi är så säkra på att vi är "här för att bli". Det finns något befriande med tanken att våra liv inte är våra egna, och att genom kontemplation av de större himmelska lagarna som vi inte kan låta bli att delta i, blir vi befriade ... även samtidigt som vi förlorar allt mer av vår frihet till visionen om vårt öde eller omständigheternas oundvikliga natur. Nu är det en riktig paradox!
Jag anser mig inte vara deterministisk i någon extremt strikt bemärkelse, och jag värdesätter naturligtvis fortfarande kvantobestämdhet, multivalens, oändlighet och alla andra sinneskrossande begrepp som utmanar standarden "linjär" ” idéer om orsak och verkan eller bilden av ett strikt mekanistiskt universum eller skapare. Lägg till detta att jag inte tror att astrologi ska försöka kartlägga varenda deterministisk detalj i våra liv, och inte heller bör den eliminera idén om deltagande magi eller medvetandets medskapande förmåga. Den enkla insikten för mig när jag studerade den otroligt rigorösa men vackra matematiken och naturvetenskapen bakom astrologidiagram på sistone har varit att utan att påminna oss själva om de gränser och gränser som grundar vårt hantverk, svävar vi för fritt i etrarna av relativt obegränsade begrepp om oss själva, universum, evolution, obestämdhet och fri vilja. Som ett resultat av detta är vårt område ibland ingenting annat än en tvetydig känsla av oändliga adjektiv som beskriver ingenting och allt på en gång... som allt har något vagt att göra med "personlig tillväxt" eller "andlighet".
Det är som om beskyddaren för vårt område har skiftat från Saturnus till Neptunus under de senaste århundradena, men vi har inte riktigt insett det eftersom Neptunus osynlighet, distans och enorma fantasikraft har tagit oss så långt "bortom" Saturnus att vi nu känner oss i grunden i strid med Saturnus när vi är berusade av Neptunus ... som om trigonometri är den nya syndigheten och precision eller recept eller förnuft är den nyaste formen av fascism.
Jag har blivit otroligt inspirerad på sistone av arbeten av Chris Brennan, Benjamin Dykes, Christopher King och ett antal andra traditionella forskare inom astrologi vars arbetsområde jag hade funnit mig själv i allmänhet motsats till utan uppenbar anledning annat än min kärlek till oändligheten, psykedeliska medvetandetillstånd och min allmänna rädsla för detaljer, matematik och mer utmanande nivåer av läsning och studier. Men så fort Saturnus gick in i Skytten i vintras och började sin ruta till Neptunus, fann jag mig plötsligt otroligt trött på humanistisk, obestämd friviljeastrologi. Jag fann mig själv utsliten med de obegränsade begreppen evolution, gudomlig potential, medkreativitet och psykologisk oändlighet. Jag kände mig oändligt död, kan man säga. Och åtminstone längtade jag efter att studera något nytt och utmanande för mina antaganden. Sedan dess känner jag att Saturnus och Neptunus som beskyddare av två helt olika astrologiepoker har arbetat tillsammans i mitt liv för att åstadkomma en ny form av astrologisk praxis och undersökning. Naturligtvis är jag i en fas i den här processen där jag känner att jag liksom återvänder för att förstå vad som kan kallas "Saturnus värdighet." Med månen i Saturnus favorittecken idag känns det lämpligt att skriva denna lilla ode till Saturnus. Samtidigt skulle det vara ett misstag att kasta ut oändligheten (jag är inte säker på att det är möjligt?) eller vad den osynliga medvetenheten om de yttre planeterna och den humanistiska, självförverkligande stilastrologin tillför bordet. På vissa sätt ser jag nu modern astrologi med dess betoning på personlig tillväxt som ett utarbetat spel om den gamla användningen av talismanisk magi av vissa typer av forntida astrologer. Det är inte nödvändigtvis nytt att tro att vårt diagram är mer eller mindre stel eller fast. Dessa debatter har rasat i några tusen år...men vår nuvarande fixering med den totala potentialen och friheten som visas i födelsehoroskopet verkar lämna mitt system...som om jag kommer ur en konstig böjare. Min första grymhet mot den moderna astrologins Neptunus-dimman känns som att det är en del av processen att inleda en ny inlärningsfas...precis som en baksmälla gör ont i huvudet och det gör dig något irriterad morgonen efter.
Det räcker med att säga, att studera den himmelska mekaniken, tillsammans med några mycket utmanande gamla texter och begrepp, har satt mig i kontakt med ett nytt sätt att fundera över vad jag gör... och för mig är dessa förändringar motsvarigheten till ett fördjupande böneliv.
Bön:Öppna våra sinnen och hjärtan men visa oss också våra gränser, så att vi kan föreställa oss oss själva och våra omständigheter inom vår själs tid och plats... smidd i sinnet av en gudomlig intelligens som är mycket mer exakt än vad ordet oändlighet ibland har plats för