Zanim przyjrzymy się, co oglądać na dziś, poświęćmy chwilę na zastanowienie się nad pierwszym w historii przelotem NASA wokół planety Pluton, który ma miejsce właśnie po prawie dziesięciu latach lotu.
Oprócz pięknych fotografii Plutona, które możemy teraz zobaczyć z bliska, naukowcy wciąż dyskutują o statusie wielu podobnych rozmiarów obiektów/planet w Układzie Słonecznym. Na przykład, główny badacz misji Plutona, Alan Stern, powiedział niedawno, że nie zgadza się z obniżeniem rangi Plutona do „planety karłowatej”:„Po prostu uczymy się, że wiele planet to małe planety, a my nie nie wiedziałem o tym wcześniej. Faktem jest, że w planetologii obiekty takie jak Pluton i inne planety karłowate w Pasie Kuipera są uważane za planety i nazywane planetami w codziennym dyskursie na spotkaniach naukowych”.
Jako astrologowie może się to wydawać głupie, ponieważ większość z nas bardzo dobrze zna potężne efekty i archetypową/astrologiczną rzeczywistość planety Pluton. Zmniejsz go, uaktualnij lub powiększ… nie zmieni to faktu, że tranzyty Plutona są potężne ani że kanciasty Pluton na wykresie urodzeniowym ma niezaprzeczalnie realny wpływ na życie człowieka, prawda?
Cóż…tak i nie. Wierzcie lub nie, istnieje duża liczba astrologów, którzy nie rozpoznają planet zewnętrznych (poza Saturnem), ponieważ nie są one widoczne gołym okiem i ponieważ stanowią wyzwanie dla starożytnego systemu i jest to ściśle zorganizowane widzenie. Możemy się z tego kpić lub uznać to za rodzaj fundamentalizmu lub przestarzałą ignorancję, ale w rzeczywistości nie różni się to tak bardzo od naukowców, którzy chcą utrzymać Układ Słoneczny wolny od niejednoznaczności tysięcy innych obiektów, które cały czas odkrywamy. Musimy zadać sobie pytanie, jaka jest dla nas stawka, że tak wielu astrologów i astronomów chce utrzymać ogromną różnorodność i obfitość obiektów planetarnych poza naszą świadomością? Dlaczego istnieje taki opór przed rozpoznawaniem obiektów poza naszą linią dosłownego widzenia? Dlaczego boimy się rosnącej złożoności?
Oczywistą odpowiedzią jest to, że złożoność i niejednoznaczność zagrażają naszemu poczuciu bezpieczeństwa, porządku, przewidywalności, precyzji, harmonii i racjonalności. Grożą pomysłowi, że Bóg jest schludnym stwórcą, który stworzył schludnie wyglądający układ słoneczny. Grożą one idei, że astrologia jest boską i uporządkowaną nauką lub systemem o długiej historii, która jest nadal aktualna. Zagrażają naszym filozofiom o nas samych, o rzeczywistości, o prawdzie, o boskości i wprowadzają gigantyczne poczucie, że nieznane zbliża się coraz bliżej… to obecność tak złowroga jak zawsze.
Jeśli usiądziemy wygodnie i po prostu zaprzeczyć istnieniu tego, jaki naprawdę jest nasz Układ Słoneczny… jeśli powiemy:„no cóż, nie jest to widoczne gołym okiem lub nie ma odpowiedniego rozmiaru”, rzeczywistość tych planet zbierze nasze projekcje i nasze zaprzeczenia i prawdopodobnie że staną się emisariuszami wszystkiego, czego się boimy (przynajmniej na początku). Podobnie jak odkrywcy na zachodzie, którzy przerzucili swoje lęki na rdzennych mieszkańców, których spotkali po przybyciu, jesteśmy w stanie oddzielić nowe planetarne formy życia tak samo jak ludzie, zwierzęta czy ekosystemy.
Jeśli możemy po prostu pamiętaj, że to, co odkrywamy, to nie tylko „rzeczy, które tam są”, ale prawdziwe życie.
Tego ranka moja żona weszła do środka i powiedziała „spójrz na to!” Trzymała motyla, który właśnie wyszedł z kokonu, dosłownie w ciągu kilku minut, w naszej skrzynce pocztowej. Po raz pierwszy uczył się chodzić i poruszać skrzydłami. Po tym, jak zabrała go na zewnątrz, spojrzałem na pierwsze zdjęcie Plutona i usłyszałem cichy głos mówiący:„to jest tak samo cenne”.
Łatwo jest myśleć o planetach jako o bogach, archetypach lub mocach lub znaki lub oznaki boskiego umysłu, czy cokolwiek innego, ale czasami pomaga po prostu zrobić krok w tył i pamiętać, że planety są zorganizowanymi systemami życia. I tylko dlatego, że różnią się od nas, nie oznacza, że możemy ich lekceważąco zobiektywizować.
Ta debata na temat klasyfikacji planet. Ta debata wśród astrologów na temat tego, czy te planety mają jakikolwiek prawdziwy „efekt”. Tęsknimy za motylem wychodzącym z kokonu. Co ciekawe, Grecy często porównywali psychikę lub duszę do ćmy lub motyla… a Hades/Pluton był władcą dusz.
Integracja lub synteza starszych nauk astrologicznych z nowszymi może zająć dużo czasu. planetarnych odkryć, ale te planety to nie tylko sieroty lądujące na progu rodziny królewskiej. Niewidzialni czy nie, byli tu przez cały czas i mądrze byłoby uhonorować boską siłę i życie, które nam przynoszą.
A teraz, na co uważać, biorąc pod uwagę dzisiejszą astrologię:
* Kluczowy moment, uczucie bycia na rozdrożu, tuż przed otrzymaniem wiadomości lub decyzji, przed dokonaniem wyboru (Księżyc do kwadratu węzłów, ubieganie się o połączenie Merkurego i stworzenie nowego Księżyca)
* Nastrojowe, emocjonalne, rodzinne, prywatne, wewnętrzne, związane z domem (Księżyc w Raku)
* Fantazje, tęsknoty, potrzeby i spełnienie życzeń, poleganie na czymś lub kimś większym, aby nas pociągnąć przez, zatracając się, płaczliwy, wyczerpany, wyczerpany, pełen nadziei, romantyczny (Księżyc w trygonie do Neptuna)
* Moment przemiany, potężny przypływ nieoczekiwanych emocji, coś związanego z domem, rodziną, przeszłością, przodkami , genetyka itp. (Księżyc naprzeciw Plutona)
* Trud, trzeźwość, trudność, dojrzałość, skupienie, zaangażowanie w miłości (Plac Wenus Saturn)
* Nowy początek, a świeży początek, on e, która obraca się wokół sytuacji życiowej, rodziny, przeszłości, domu lub plemienia, niemowląt lub dzieci, macierzyństwa lub rodzicielstwa, ziemi lub majątku itp. (Księżyc w nowiu w raku)
Ponieważ ten nów księżyca jest również kwadratowy dla Urana w Baranie, możliwe jest, że ten nowiu będzie oznaczać nie tylko nowy początek, ale także odejście od czegoś starego lub przestarzałego na rzecz czegoś zupełnie świeżego. Może się okazać, że będziemy musieli całkowicie odnowić lub zrestrukturyzować niektóre elementy naszego życia podczas następnego cyklu księżyca, zwłaszcza że Jowisz i Saturn będą kwadratowe i będą stanowić dla nas wyzwanie pokoleniowe… stare kontra nowe lub tradycyjne kontra innowacyjne.
Modlitwa:Jest tak wiele rzeczy, których nie możemy zobaczyć gołymi oczami… czasami i tak są one widoczne.